不走再审抗诉，一般情况下难以直接推翻违法行为的终审判决，但存在其他可能的法律途径。以下从几个角度为你详细分析：

1. 再审抗诉的常规作用：

   • 再审抗诉是法律赋予当事人及其法定代理人、近亲属对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误时，向人民法院或者人民检察院提出申诉，请求重新审判的一种制度。它是推翻错误终审判决的一种重要法律途径。
   • 如果不走再审抗诉程序，那么就失去了这一直接针对终审判决进行审查并可能推翻的机会。

2. 其他可能的法律途径：

   • 申请国家赔偿：如果终审判决确实存在违法行为，且该违法行为导致了你的合法权益受到损害，你可以考虑申请国家赔偿。但需要注意的是，国家赔偿的申请有严格的条件和程序限制，且赔偿范围通常限于直接损失。
   • 信访或申诉：虽然信访或申诉不是法律上的正式救济途径，但在某些情况下，它们可能促使相关部门对案件进行重新审查或关注。然而，这种方式的结果具有不确定性，且可能耗时较长。
   • 发现新证据或新情况：如果在终审判决后，你发现了新的证据或情况，这些证据或情况足以证明原判决存在错误，你可以考虑向法院提出申诉或申请再审。但这种情况下的成功概率取决于新证据或情况的证明力和相关性。

3. 法律后果与风险提示：

   • 不走再审抗诉程序而尝试其他途径推翻终审判决，可能面临较高的法律风险和不确定性。其他途径的成功概率通常较低，且可能无法完全弥补你的损失。
   • 如果终审判决确实存在违法行为，但你未及时采取法律措施进行救济，可能会导致你的合法权益持续受到损害，且可能错过最佳的救济时机。

建议：

• 如果你认为终审判决存在违法行为，且希望推翻该判决，首先应考虑通过再审抗诉程序进行救济。这是法律上最为直接和有效的途径。
• 在决定是否走再审抗诉程序前，建议你咨询专业律师，对案件进行全面评估和分析，以确定最佳的法律策略。
• 如果你决定尝试其他途径，也应充分了解相关法律风险和后果，并做好充分的准备和应对。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。