终审判决在符合法定条件的情况下，是可以通过抗诉来推翻或启动再审程序的。以下从不同角度详细分析：
一、抗诉的主体与权限
民事、行政案件：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，以及上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，在发现有法定情形时，应当提出抗诉。这些法定情形包括但不限于原判决认定事实的主要证据不足、适用法律确有错误、审判程序严重违法等。
- 地方各级人民检察院对同级人民法院的终审判决、裁定，若发现有上述法定情形，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
刑事案件：
- 在刑事诉讼中，最高人民检察院和上级人民检察院同样对下级人民法院的终审判决和裁定拥有抗诉权。这里的“确有错误”涵盖认定事实错误、适用法律错误及审判程序严重违法等多种情况。
二、抗诉的目的与意义
抗诉是人民检察院对人民法院审判活动进行法律监督的重要方式，旨在纠正错误的终审裁判，维护司法公正和法律的正确实施。通过抗诉，可以启动再审程序，对原判决进行重新审查，从而有可能推翻原判决，作出新的、更公正的判决。
三、抗诉的程序与效果
抗诉程序：
- 人民检察院提出抗诉后，接受抗诉的人民法院应在收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定。
- 对于符合法定情形的案件，人民法院将启动再审程序，对原判决进行重新审理。
抗诉效果：
- 如果再审程序认定原判决确有错误，人民法院将撤销原判决，作出新的判决。
- 在某些情况下，如果原判决的错误较为严重，且影响了案件的公正处理，再审程序甚至可能直接改判或发回重审。
四、当事人的权利与途径
申诉权利：
- 当事人及其法定代理人、近亲属对已经发生法律效力的判决、裁定，虽不能直接提起抗诉，但有权向人民法院或人民检察院提出申诉。
- 申诉时需提交相关证据和材料，请求重新审查案件。
申请抗诉权：
- 在民事诉讼中，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定认为有错误的，可首先向人民法院申请再审。
- 若再审申请被驳回，或人民法院逾期未对再审申请作出裁定，或再审判决、裁定有明显错误的，当事人可向人民检察院申请检察建议或者抗诉。
五、实际操作建议
及时咨询：
- 若对终审判决存疑，应及时向我咨询，了解具体的抗诉或再审申请流程。
准备充分证据：
- 无论是检察院抗诉还是当事人申请抗诉，都需要有充分的证据支持，以证明判决存在错误或不当之处。
遵循法定程序：
- 务必按照法律法规规定的程序和时限进行操作，以免错过纠错机会。
示例说明：假设在一起民事纠纷中，终审判决认定了某一方当事人的责任，但该方当事人认为判决存在事实认定错误或法律适用错误。此时，该方当事人可以向同级人民检察院提出申诉，并提交相关证据材料。如果人民检察院认为申诉有理，且符合抗诉条件，将向上级人民检察院提请抗诉。上级人民检察院审查后，如果认为终审判决确有错误，将向同级人民法院提出抗诉。人民法院在收到抗诉书后，将启动再审程序，对原判决进行重新审理。
综上所述，终审判决并非绝对不可更改。在符合法律规定的情况下，通过检察院的抗诉或当事人的申请抗诉等途径，可以启动再审程序，对原判决进行重新审查并有可能推翻原判决。