二审法院应纠错而不纠错、维持原判的行为，并不必然构成违法，但可能涉及程序或实体上的瑕疵，需结合具体情况判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、从法律原则与二审职能的角度
二审的纠错职能：
- 根据我国《民事诉讼法》及相关司法解释，二审法院的主要职能之一是对一审判决进行审查，纠正一审中的错误，包括事实认定错误和法律适用错误。
- 如果二审法院在审查过程中发现一审判决存在错误，应当依法改判或撤销原判、发回重审。
维持原判的合法性：
- 二审法院维持原判，通常意味着二审法院认为一审判决在事实认定和法律适用上均无错误，或者虽然存在瑕疵但不足以影响判决结果。
- 在这种情况下，维持原判是合法的，不构成违法。
二、从可能构成违法的情形角度
故意不纠错：
- 如果二审法院在审查过程中发现一审判决存在明显错误，但出于某种原因（如地方保护、人情关系等）故意不纠错，维持原判，这种行为可能构成违法。
- 它违反了二审法院的纠错职能，损害了当事人的合法权益，也破坏了司法公正。
程序违法：
- 二审法院在审理过程中，如果违反法定程序（如未依法组成合议庭、未依法开庭审理、未依法送达法律文书等），即使最终维持原判，也可能构成程序违法。
- 程序违法可能影响判决的公正性和合法性，当事人可以依法提出申诉或申请再审。
实体违法（错误适用法律）：
- 如果二审法院在维持原判时，错误地适用了法律，导致判决结果不公正，这种行为也可能构成违法。
- 实体违法通常涉及对法律条文的误解或误用，需要依法进行纠正。
三、从当事人的救济途径角度
申诉或申请再审：
- 如果当事人认为二审法院维持原判的行为违法，可以依法向上一级法院提出申诉或申请再审。
- 申诉或申请再审时，当事人需要提供充分的证据证明二审判决存在错误或违法情形。
检察监督：
- 当事人还可以向检察院申请检察监督，请求检察院对二审判决进行审查。
- 检察院认为二审判决确有错误的，可以依法提出抗诉或检察建议，促使法院重新审理案件。
四、实际案例与司法实践
- 在司法实践中，二审法院维持原判是常见的判决结果。但并不意味着所有维持原判的判决都是绝对正确的。
- 如果当事人对二审判决有异议，应当积极通过合法途径寻求救济，而不是简单地认为二审法院维持原判就是违法。
建议：如果你认为二审法院应纠错而不纠错、维持原判的行为违法，建议你首先仔细审查一审和二审的判决文书，找出其中可能存在的错误或违法情形。然后，你可以依法向上一级法院提出申诉或申请再审，或者向检察院申请检察监督。在此过程中，如果你需要专业的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供详细的法律建议。