结论概述：双方订立了新合同后，旧合同的效力取决于新合同的具体内容以及双方当事人的约定。一般来说，如果新合同明确约定取代旧合同，或者双方以实际行动表明不再履行旧合同，那么旧合同将不再生效。但如果新合同未明确提及旧合同，或者双方未就旧合同的终止达成一致，旧合同可能仍然有效，但具体还需根据实际情况判断。

详细分析：

1. 新合同取代旧合同的情况：

   • 明确约定：如果新合同中明确写明“本合同自签署之日起取代双方之前签订的所有相关合同”，或者类似表述，那么旧合同将因新合同的生效而自动终止。
   • 实际行动表明：即使新合同中没有明确约定取代旧合同，但如果双方以实际行动（如开始履行新合同、停止履行旧合同等）表明不再受旧合同约束，那么旧合同也可能被视为已终止。

2. 新合同未明确提及旧合同的情况：

   • 旧合同继续有效：如果新合同并未明确提及旧合同，且双方未就旧合同的终止达成一致，那么旧合同可能仍然有效。这意味着，如果旧合同中规定的义务或权利在新合同生效后仍然存在，且未被新合同所取代或修改，那么双方仍需按照旧合同的约定履行。
   • 潜在冲突与解决：然而，如果新合同和旧合同之间存在潜在冲突（如对同一事项的不同约定），那么双方可能需要通过协商、诉讼或仲裁等方式解决冲突。在这种情况下，法院或仲裁机构将根据合同的性质、目的、交易习惯以及公平原则等因素，判断哪份合同应优先适用。

3. 法律建议：

   • 审查合同条款：在签订新合同时，建议双方仔细审查旧合同的条款，明确新合同是否取代旧合同，以及取代的范围和方式。
   • 明确约定终止条款：为了避免未来可能出现的纠纷，双方可以在新合同中明确约定旧合同的终止条款，包括终止的条件、时间和方式等。
   • 保留证据：无论双方选择继续履行旧合同还是终止旧合同，都建议保留与旧合同相关的所有证据（如合同文本、履行记录、沟通记录等），以备不时之需。

可能后果：

• 如果旧合同被新合同取代或终止，而一方仍试图依据旧合同主张权利或履行义务，可能面临对方拒绝履行、要求赔偿损失等法律后果。
• 如果新合同和旧合同之间存在冲突，且双方无法协商解决，可能引发诉讼或仲裁等法律程序，增加双方的时间和成本投入。

进一步思考：

• 在签订新合同时，除了考虑旧合同的效力问题外，还应关注新合同的合法性、有效性和可执行性等方面的问题。
• 如果双方对旧合同的效力存在争议，且无法通过协商解决，建议及时咨询专业律师或寻求法律途径解决纠纷。

如有任何合同纠纷或公司事务方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。