协议过了三年是否还生效，这主要取决于协议中约定的有效期以及是否存在其他影响协议效力的法定情形。以下从不同角度为你详细分析：
协议本身约定了有效期
若协议明确约定了有效期且三年已超过该期限：
- 协议在有效期届满时自动终止，不再对双方产生法律约束力。例如，双方签订了一份为期两年的租赁合同，两年期满后，合同即自动失效，除非双方协商一致并续签合同。
若协议约定了有效期但三年尚未超过该期限：
- 协议仍然有效，双方应继续履行协议中的义务。例如，一份为期五年的合作协议，在签订后的第三年，协议仍然有效，双方需按协议约定行事。
协议未约定有效期
根据法律规定或交易习惯确定：
- 如果协议未约定有效期，但根据法律规定或交易习惯可以确定协议的有效期，那么在该期限内协议有效。例如，某些类型的合同（如买卖合同）可能没有明确的期限，但根据交易习惯或法律规定，双方应在合理期限内履行义务。
视为不定期协议：
- 若既无法律规定也无法交易习惯确定有效期，且协议未约定终止条件，则可能被视为不定期协议。对于不定期协议，双方均有权随时要求解除，但应提前通知对方并承担因解除协议而给对方造成的合理损失。例如，不定期租赁合同中，出租人或承租人可以随时要求解除合同，但应提前合理期限通知对方。
存在影响协议效力的法定情形
协议被撤销或解除：
- 如果协议存在法定撤销或解除的情形（如欺诈、胁迫、重大误解等），即使协议未超过约定或法定的有效期，也可能被撤销或解除，从而失去法律效力。例如，一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下签订的协议，受欺诈方有权请求人民法院或仲裁机构撤销该协议。
协议因履行完毕或目的实现而终止：
- 如果协议已经履行完毕或协议目的已经实现，协议即终止。例如，一份买卖合同中，买方已支付货款且卖方已交付货物，合同即履行完毕，双方的权利义务关系终止。
协议因一方违约而终止：
- 如果一方严重违约导致协议无法继续履行或协议目的无法实现，另一方有权解除协议并要求违约方承担违约责任。例如，在一份合作协议中，一方未按约定投入资金或资源导致合作项目无法进行，另一方有权解除协议并要求赔偿损失。
建议：
- 审查协议条款：首先审查协议中是否约定了有效期以及终止条件，以确定协议是否仍然有效。
- 考虑法定情形：如果协议未约定有效期或约定不明确，应考虑是否存在影响协议效力的法定情形。
- 咨询专业律师：如果对协议的效力存在疑问或争议，建议咨询专业律师以获取更具体的法律意见。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。