结论：民企光伏项目在2025年已经招标并施工后，2026年再次招标是否合法，这并非一个简单的是非问题，而是需要依据具体情况和相关法律法规进行综合判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 招标项目的性质与范围：

   • 如果2025年的招标项目与2026年的招标项目在性质、范围或规模上存在显著差异，例如，2025年招标的是光伏电站的初步建设，而2026年招标的是后续的扩建或升级工程，那么两次招标都是合法的，因为它们针对的是不同的项目或项目阶段。
   • 如果两次招标项目在实质上相同，且没有合理的解释或依据支持再次招标，那么这种行为可能涉嫌违规，因为它可能违反了公平竞争和诚实信用的原则。

2. 招标程序的合规性：

   • 无论何时进行招标，都必须遵循相关的法律法规和招标程序。这包括发布招标公告、编制招标文件、组织评标委员会、进行评标和定标等步骤。如果2026年的招标程序符合这些要求，且没有违反任何法律法规，那么它是合法的。
   • 如果招标程序存在瑕疵或违规行为，如未按规定发布招标公告、评标过程不公正等，那么即使招标项目本身合法，招标行为也可能因程序违规而被视为非法。

3. 合同履行情况：

   • 如果2025年招标后签订的合同仍在履行中，且没有出现需要重新招标的法定情形（如合同解除、终止或变更等），那么2026年再次招标可能缺乏合法依据。
   • 如果合同已经履行完毕或出现了需要重新招标的法定情形，那么2026年再次招标则是合法的，因为这是为了确保项目的顺利进行和合同的合法履行。

4. 相关法律法规的适用：

   • 在判断2026年再次招标是否合法时，还需要考虑相关法律法规的适用。例如，《中华人民共和国招标投标法》及其相关规定对招标的条件、程序、监督等方面都有明确的规定。如果2026年的招标行为符合这些规定，那么它是合法的。
   • 如果招标行为违反了相关法律法规的规定，如未经批准擅自招标、串通投标等，那么这种行为就是非法的，并可能受到法律的制裁。

法律建议：

• 对于民企而言，在进行光伏项目招标时，应严格遵守相关法律法规和招标程序，确保招标的合法性和公正性。
• 如果确实需要再次招标，应仔细分析项目性质、范围、合同履行情况等因素，并咨询专业律师的意见，以确保招标行为的合法性和合规性。
• 如果发现招标过程中存在违规行为或违法行为，应及时向相关部门举报并寻求法律援助。

可能后果：

• 如果2026年的招标行为被认定为非法，民企可能面临行政处罚、民事赔偿等法律责任。
• 非法招标行为还可能损害民企的声誉和信誉，对其未来的业务发展产生不利影响。

如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。