若光伏项目签订25年合同后遇到征收，合同双方的权利义务需根据合同条款、法律规定及征收政策综合处理，核心结论及处理方向如下：

1. 优先审查合同中的征收条款
   若合同中明确约定了征收情形下的处理方式（如补偿分配、合同解除条件、违约责任等），应首先按合同约定执行。例如：

   • 若约定“征收补偿归项目方所有”，则业主需配合办理补偿手续；
     
   • 若约定“因征收导致合同无法履行，双方互不承担违约责任”，则需按约定终止合同并分配已产生的收益。
     提示：若合同未约定或约定模糊，需结合法律规定处理。

2. 依据《民法典》主张法定权利
   根据《民法典》第327条（用益物权人因征收、征用有权获得补偿）及第563条（因不可抗力或情势变更导致合同目的无法实现，可解除合同），可分情况处理：

   • 征收导致项目完全无法运营：可主张解除合同，并要求业主返还剩余期限的租金或设备残值（需扣除已使用年限的折旧）；
     
   • 征收仅影响部分收益：可要求按实际损失调整收益分配（如减少发电量对应的电费分成）。
     关键点：需证明征收与合同无法履行的因果关系，建议保留政府征收文件、项目停运证明等证据。

3. 关注征收补偿的合法性与分配
   征收补偿通常包括土地补偿、设备搬迁费、停产停业损失等，需注意：

   • 土地补偿：若土地为业主所有，补偿归业主；但若项目方对土地有长期租赁权或投资改良（如铺设电缆、建设支架），可主张部分补偿；
     
   • 设备补偿：光伏设备所有权归项目方的，补偿应归项目方；若设备为业主投资，则需按投资比例分配；
     
   • 停产损失：根据项目实际收益情况主张补偿（如近三年平均发电收入）。
     建议：在征收公告发布后，立即与业主、征收部门沟通，明确补偿项目及金额，避免被单方面决定。

4. 防范业主单方解约风险
   若业主以“征收属于不可抗力”为由要求解除合同，需注意：

   • 征收是否确实导致合同无法履行（如土地被完全收回）；
     
   • 业主是否履行了通知义务（根据《民法典》第590条，需及时通知并减轻损失）；
     
   • 若业主未补偿项目方损失即解约，可主张违约责任（如赔偿设备搬迁费、预期收益损失）。
     案例参考：某法院判决中，因业主未协商补偿即拆除光伏设备，被判赔偿项目方设备残值及3年预期收益。

行动建议：

1. 立即审查合同文本，标记与征收、解约、补偿相关的条款；
   
2. 收集征收文件、项目投资证明（如采购合同、施工记录）、收益凭证（如电费结算单）；
   
3. 与业主、征收部门协商补偿方案，必要时委托第三方评估机构对设备价值、停产损失进行评估；
   
4. 若协商无果，可在征收决定作出后6个月内提起行政诉讼（针对征收行为）或民事诉讼（针对合同纠纷）。
   

如有具体合同条款或征收政策需要分析，可直接提供细节，我会进一步结合法律与实务经验为您梳理风险点及应对策略。