结论：光伏租赁合同中约定“20年后自动续签5年”条款的合法性需分情况讨论，其效力取决于合同具体约定、双方真实意思表示及是否违反法律强制性规定。

1. 若合同条款明确、双方自愿且无违法情形，自动续签条款原则上有效
   根据《民法典》第140条，民事法律行为有效需满足：行为人具有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或公序良俗。若合同中明确约定“租赁期满后自动续签5年”，且双方在签订时均知晓并同意该条款（例如通过加粗提示、单独确认等方式），且该条款不违反《民法典》第705条关于“租赁期限不得超过二十年”的强制性规定（自动续签的5年属于原合同期满后的新约定，不直接叠加计算），则该条款具有法律效力。
   建议：若您是出租方，需在合同中以显著方式提示自动续签条款，并留存双方确认的证据（如签字、录音等）；若您是承租方，需仔细审查条款内容，避免因未注意而被动续约。

2. 若存在以下情形，自动续签条款可能无效或可撤销

   • 格式条款未提示说明：若合同为出租方单方制定的格式合同，且未对自动续签条款进行特别提示（如未加粗、未单独说明），承租方可依据《民法典》第496条主张该条款不成为合同内容。
     
   • 显失公平或欺诈胁迫：若续签条件（如租金、期限）明显不合理，或一方通过欺诈、胁迫手段迫使对方接受自动续签，受损害方可依据《民法典》第151条、第150条请求撤销条款。
     
   • 违反法律强制性规定：若自动续签的5年导致实际租赁期限超过20年（例如原合同已约定20年，续签后总期限达25年），则超出部分无效（《民法典》第705条）。
     

3. 实务操作建议

   • 明确续签条件：在合同中详细约定续签后的租金标准、支付方式、违约责任等，避免因条款模糊产生纠纷。
     
   • 设置续签通知义务：可约定“任何一方需在期满前X日书面通知对方是否续签”，以平衡双方权利，避免“自动续签”引发意外结果。
     
   • 及时办理备案或登记：若涉及不动产租赁，建议根据当地规定办理备案或登记，增强合同对抗第三人的效力。
     

总结：自动续签条款的合法性需结合合同具体内容、双方意思表示及法律规定综合判断。若您已签订此类合同或拟签订，可进一步向我提供合同条款细节，我将为您分析具体风险点。