挂靠人在合同履行过程中知道挂靠事实的，能否向发包方主张工程款，需分情况讨论：

1. 若挂靠协议有效且发包方知晓挂靠事实：

   • 在这种情况下，挂靠人、被挂靠人与发包方之间实际上形成了一个三方关系。尽管挂靠协议在法律上可能因违反相关规定而被视为无效（如建筑法中关于禁止挂靠的规定），但如果发包方在签订合同时就知晓挂靠事实，并且同意或默许了这种安排，那么挂靠人实际上参与了合同的履行过程，对工程进行了实际施工。
   • 根据《民法典》及相关司法解释的精神，实际施工人（即挂靠人）在特定条件下有权向发包方主张工程款。这通常发生在被挂靠人怠于行使权利或拒绝向发包方主张工程款，从而损害挂靠人利益的情况下。挂靠人可以基于其实际施工的事实，以及发包方知晓并同意挂靠的事实，向发包方主张工程款。

2. 若挂靠协议无效且发包方不知晓挂靠事实：

   • 如果挂靠协议因违反法律强制性规定而被认定无效，且发包方在签订合同时并不知晓挂靠事实，那么发包方与被挂靠人之间的合同关系可能被视为有效（仅就合同双方而言，不考虑挂靠因素）。
   • 在这种情况下，挂靠人由于不是合同的一方，且发包方对其挂靠身份不知情，因此挂靠人通常无权直接向发包方主张工程款。挂靠人只能依据其与被挂靠人之间的挂靠协议（尽管无效），向被挂靠人主张因施工而产生的相关费用或损失。

3. 特殊情况下的处理：

   • 如果发包方在合同履行过程中发现了挂靠事实，但并未提出异议，且继续接受挂靠人的施工服务，那么可以视为发包方以实际行动认可了挂靠人的施工地位。在这种情况下，挂靠人主张工程款的权利可能会得到更强的支持。
   • 另外，如果挂靠人能够证明其与被挂靠人之间存在表见代理关系（即发包方有理由相信挂靠人有权代表被挂靠人签订合同或主张权利），那么挂靠人也可能有权向发包方主张工程款。但这种情况较为复杂，需要具体分析证据和事实。

法律建议：

• 对于挂靠人而言，在签订挂靠协议时，应明确约定双方的权利义务，特别是关于工程款支付和争议解决方式的条款。同时，应尽可能保留与发包方沟通、协商的证据，以证明发包方知晓并同意挂靠事实。
• 在合同履行过程中，挂靠人应密切关注发包方的态度和行为变化，及时采取措施保护自己的合法权益。如果发现发包方可能拒绝支付工程款或存在其他违约行为，应及时与被挂靠人沟通并寻求法律援助。
• 如果挂靠人确实需要向发包方主张工程款，建议咨询专业律师，根据具体情况制定合适的诉讼策略或协商方案。

可能后果：

• 如果挂靠人成功向发包方主张了工程款，那么其将获得相应的经济补偿，有助于弥补因施工而产生的成本和损失。
• 如果挂靠人未能成功主张工程款，或者主张的金额低于实际施工成本，那么其可能需要通过其他途径（如与被挂靠人协商、提起诉讼等）来寻求救济。同时，挂靠人还可能面临因挂靠行为而产生的法律责任和风险（如行政处罚、刑事责任等）。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。