关于债权人一直不主张权利时，抵押担保是否有时效的问题，结论前置如下：

1. 抵押权的行使受主债权诉讼时效的限制：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护。这意味着，如果主债权的诉讼时效已经届满，且抵押权人未在此期间内行使抵押权，那么抵押权将可能因主债权诉讼时效的经过而不再受法律保护。

2. 主债权诉讼时效的计算：

   • 主债权的诉讼时效通常为三年，自债权人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。如果在这三年内，债权人没有向债务人主张权利，也没有通过其他方式中断诉讼时效，那么诉讼时效将届满。
   • 举例来说，如果一份借款合同的还款期限是2020年1月1日，那么债权人应当在2023年1月1日之前向债务人主张还款权利，否则诉讼时效将届满。如果债权人在这期间内没有主张权利，且抵押权人也未行使抵押权，那么抵押权将可能不再受法律保护。

3. 抵押权行使的特殊情况：

   • 需要注意的是，即使主债权的诉讼时效已经届满，如果抵押权人能够证明债务人同意履行债务或者存在其他导致诉讼时效中断、中止的情形，那么抵押权仍然可能受到法律保护。
   • 另外，如果抵押物被查封、扣押或者抵押人被宣告破产等情形出现，抵押权人也有权在特定期间内行使抵押权，不受主债权诉讼时效的限制。

4. 法律建议：

   • 对于债权人来说，应当及时在诉讼时效期间内主张权利，以避免因诉讼时效届满而丧失法律保护。
   • 对于抵押权人来说，应当密切关注主债权的诉讼时效情况，并在诉讼时效期间内及时行使抵押权，以确保自己的权益得到保障。
   • 如果双方对抵押权的行使存在争议，建议及时咨询专业律师，通过法律途径解决纠纷。

深度分析：

从用户的视角出发，他们可能关心的是如果债权人长时间不主张权利，抵押担保是否还会有效。这实际上涉及到的是抵押权与主债权诉讼时效的关系问题。根据法律规定，抵押权是依附于主债权而存在的，如果主债权的诉讼时效已经届满，且抵押权人未在此期间内行使抵押权，那么抵押权将可能不再受法律保护。因此，用户应当了解主债权诉讼时效的计算方式以及抵押权行使的特殊情况，以便在必要时采取相应的法律措施。

进一步思考：

在实际操作中，抵押权的行使可能受到多种因素的影响，如债务人的财务状况、抵押物的市场价值等。因此，抵押权人在行使抵押权时，应当综合考虑各种因素，选择最合适的时机和方式。同时，如果双方对抵押权的行使存在争议，应当及时通过法律途径解决纠纷，以避免损失扩大。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。