结论：面对法院判决个人围标、公安要求公司缴款100万，并以不缴就让股东挂网逃的威胁，公司应当冷静应对，通过合法途径维护自身权益，具体可从以下几个方面着手：
核实公安要求缴款的合法性：
- 法律背景：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，公安机关在侦查过程中，有权要求涉案单位或个人配合调查，但无权直接要求公司缴纳罚款或款项。罚款等处罚决定应由法院或相关行政机关依法作出。
- 建议行动：公司应首先核实公安要求缴款的法律依据和程序是否合法。可以要求公安出具正式的法律文书，如《罚款决定书》或《扣押决定书》等，并明确缴款的性质、金额、期限及法律依据。若公安无法提供合法依据，公司有权拒绝缴款，并可向上一级公安机关或检察机关投诉。
分析围标行为与公司的关系：
- 法律背景：围标行为通常涉及串通投标，违反《中华人民共和国招标投标法》等相关法律法规。若法院已判决个人围标，需进一步分析该个人行为是否代表公司意志，或公司是否从中获益。
- 建议行动：公司应收集相关证据，证明围标行为是个人行为，与公司无关，或公司并未参与、不知情且未从中获益。这些证据可能包括公司内部文件、会议记录、员工证言等。若公司能证明自身清白，可向公安说明情况，避免被无辜牵连。
应对公安的威胁行为：
- 法律背景：公安以不缴款就让股东挂网逃的威胁行为，可能涉嫌滥用职权或威胁恐吓，违反《中华人民共和国人民警察法》等相关法律法规。
- 建议行动：公司应保持冷静，不要因威胁而盲目缴款。可以记录公安的威胁言论，作为后续维权的证据。同时，公司可向上一级公安机关或检察机关反映情况，要求制止公安的违法行为，并保护公司的合法权益。
寻求法律援助与维权：
- 法律背景：在面对复杂的法律纠纷时，公司有权寻求专业律师的帮助，通过法律途径维护自身权益。
- 建议行动：公司应尽快咨询专业律师，详细说明情况，并听取律师的法律意见。律师可以帮助公司分析案情，制定维权策略，并代表公司与公安、法院等机关进行沟通协商。若必要，律师还可以协助公司提起行政诉讼或刑事自诉，以维护公司的合法权益。
后续行动建议：
- 保持沟通：公司应与公安保持沟通，了解案件进展和缴款要求的具体情况，同时表明公司的立场和态度。
- 收集证据：公司应继续收集与围标行为无关的证据，以及公安威胁行为的证据，以备后续维权之需。
- 关注法律动态：公司应关注相关法律法规的更新和变化，以及类似案例的判决结果，以便及时调整维权策略。
可能法律后果：
- 若公司被证实参与围标行为，可能面临罚款、没收违法所得、吊销营业执照等行政处罚，甚至可能涉及刑事责任。
- 若公安的威胁行为被证实违法，相关责任人员可能面临纪律处分或刑事责任，同时公司有权要求公安赔偿因此造成的损失。
总之，面对此类复杂情况，公司应保持冷静、理性应对，通过合法途径维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。