结论：银行在您忘记还贷款利率十天且已补交利息的情况下未电话通知，并不一定构成过错，但具体是否违法或存在过错需结合贷款合同条款、银行服务规范及实际影响综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

1. 从贷款合同条款的角度

• 合同约定优先：贷款合同中通常会明确约定还款方式、逾期处理、通知义务等条款。若合同中明确规定“借款人逾期还款时，银行应在X日内通知借款人”，而银行未履行该通知义务，则可能构成违约，您有权依据合同要求银行承担相应责任（如免除部分逾期费用、出具书面说明等）。
• 合同未约定或约定模糊：若合同未明确约定银行的通知义务，或仅约定“银行有权采取合理方式通知”，则银行未电话通知可能不构成违约。此时，银行的“过错”需结合行业惯例或实际影响判断。

2. 从银行服务规范的角度

• 行业惯例与监管要求：根据《商业银行服务价格管理办法》及银行业自律规范，银行在提供贷款服务时，应遵循公平、诚信原则，但并未强制要求银行对每一笔逾期还款均电话通知。实践中，银行可能通过短信、APP推送、邮件等方式履行通知义务，若您未收到通知，可能是联系方式变更未更新或银行系统问题。
• 银行内部流程：部分银行对短期逾期（如10天内）可能采取“自动扣款+事后通知”的流程，即先扣划利息，再通过非即时方式（如短信）通知。若您已补交利息且未产生额外费用，银行未电话通知可能仅属服务瑕疵，不构成过错。

3. 从实际影响的角度

• 无实际损失：若您已及时补交利息，且未因银行未通知产生逾期记录、信用损害或额外费用（如罚息、违约金），则银行的行为未对您造成实际损失，难以认定其存在过错。
• 有实际损失：若因银行未通知导致您未及时补交利息，进而产生逾期记录、信用受损或额外费用，您可要求银行承担相应赔偿责任（如修复信用记录、赔偿罚息等）。但需注意，您需证明银行未通知与损失之间存在直接因果关系。

4. 建议与后续行动

• 核查合同与通知记录：首先查阅贷款合同中关于逾期通知的条款，并检查银行是否通过其他方式（如短信、邮件）通知您逾期情况。
• 与银行沟通：若确认银行未履行通知义务且您无过错，可向银行客服或贷款部门提出异议，要求银行出具书面说明或调整相关费用。
• 投诉或诉讼：若银行拒绝处理且您认为权益受损，可向当地银保监会投诉或通过诉讼途径维护权益。但需注意，诉讼成本较高，建议优先通过协商解决。

总结：银行未电话通知您逾期还款，是否构成过错需结合合同条款、服务规范及实际影响综合判断。若您已补交利息且无实际损失，银行的行为可能仅属服务瑕疵；若因此产生损失，您可依法要求银行承担责任。如有进一步疑问或需具体指导，欢迎直接向我咨询。