结论：老人财产分配及赡养费承担的问题是否合理，需结合具体情况判断，但一般来说，仅因小女儿获得全部财产就要求两个女儿均摊赡养费，在法律和情理上可能存在不合理之处。以下从法律和情理两个角度详细分析：
法律角度
财产分配的自主性：
- 老人对其财产享有完全的处分权，可以自由决定将财产分配给哪个子女或如何分配。这种分配方式在法律上是有效的，只要老人具备完全民事行为能力，且分配行为出于自愿，没有受到欺诈、胁迫等不法因素的影响。
赡养义务的法定性：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，子女对父母负有法定的赡养义务。这种义务不因父母财产的分配方式而改变，即无论父母是否将财产分配给某个子女，所有子女都应承担赡养责任。
- 赡养义务包括经济上的供养、生活上的照料和精神上的慰藉等方面。经济供养的具体数额，通常应根据子女的经济能力、父母的实际需要以及当地的生活水平等因素综合确定。
财产分配与赡养义务的关系：
- 虽然老人有权自由分配财产，但这并不意味着获得财产较多的子女可以免除或减轻赡养义务。同样，未获得财产或获得财产较少的子女也不能因此拒绝履行赡养义务。
- 如果老人因财产分配问题而要求某个子女承担更多的赡养费用，这需要在法律框架内进行协商或调解，甚至可能需要通过诉讼来解决争议。
情理角度
公平原则：
- 从情理上讲，如果小女儿获得了老人的全部财产，而两个女儿却需要均摊赡养费，这可能在某种程度上显得不公平。因为获得财产较多的子女在经济上可能更有能力承担赡养责任。
家庭和谐：
- 家庭关系的和谐是建立在相互理解和尊重的基础上的。如果老人能够充分考虑子女的实际情况和感受，在财产分配和赡养问题上做出更加合理和公平的决定，将有助于维护家庭关系的和谐与稳定。
协商与调解：
- 在处理这类问题时，协商和调解是更为理想的方式。通过沟通、协商和调解，可以更好地理解彼此的需求和期望，从而找到更加合理和可行的解决方案。
建议
与老人沟通：
- 首先，建议两个女儿与老人进行坦诚的沟通，了解老人财产分配和赡养费要求的真实意图和考虑因素。
寻求家庭内部协商：
- 在沟通的基础上，尝试在家庭内部进行协商，寻找一个既能满足老人赡养需求，又能体现公平原则的解决方案。
考虑法律途径：
- 如果协商无果，且认为老人的要求存在不合理之处，可以考虑通过法律途径来解决争议。但在此之前，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。
总之，老人财产分配及赡养费承担的问题需要综合考虑法律和情理两个方面的因素。在处理这类问题时，应秉持公平、公正和和谐的原则，通过沟通、协商和调解等方式来寻找最佳解决方案。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。