结论：派出所一般不会直接采纳同伙提供的剪辑视频作为定案依据，但视频可能会作为证据之一，在结合其他证据综合判断后，影响案件的最终处理结果。

分析如下：

1. 证据的采纳标准：

   • 在刑事案件中，证据的采纳需要满足真实性、合法性和关联性三个基本要求。剪辑视频作为视听资料，其真实性容易受到质疑，因为剪辑过程可能改变了原始视频的内容或顺序，从而影响了证据的真实性。
   • 合法性方面，如果剪辑视频是通过非法手段获取的，如未经允许私自录制他人隐私等，那么该视频将不具备合法性，不能作为证据使用。
   • 关联性方面，剪辑视频需要与案件事实有直接联系，能够证明案件中的某个关键事实或情节。

2. 剪辑视频的审查：

   • 派出所或法院在收到剪辑视频作为证据时，会进行严格的审查。他们会核实视频的来源、录制时间、地点、内容等，以判断其真实性和合法性。
   • 如果视频存在剪辑痕迹，且无法证明剪辑部分未改变原始视频的真实意图或内容，那么该视频很可能不会被采纳为定案依据。
   • 即使视频被采纳为证据，也需要结合其他证据进行综合判断，以形成完整的证据链。

3. 同伙提供证据的特殊性：

   • 同伙作为案件的当事人之一，其提供的证据可能存在利害关系，因此其证明力相对较弱。
   • 派出所或法院在审查同伙提供的证据时，会更加谨慎，以防止同伙之间串供或提供虚假证据。

4. 可能的法律后果：

   • 如果剪辑视频被证实为虚假或非法证据，提供视频的同伙可能会面临伪造证据、妨害作证等法律责任。
   • 对于砸坏别人家门的行为，如果构成犯罪，犯罪同伙将面临刑事处罚，如拘役、有期徒刑等，并可能需要赔偿受害人的经济损失。

建议：

• 如果你或你的亲友涉及此类案件，建议尽快咨询专业律师，了解案件的具体情况和法律后果。
• 在提供证据时，应确保证据的真实性、合法性和关联性，避免提供虚假或非法证据。
• 配合公安机关的调查工作，如实陈述案件事实，不要隐瞒或歪曲事实真相。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。