支付令本身不能直接追加唯一股东为被申请人，但可以通过其他法律途径追究唯一股东的责任。以下是对这一问题的详细分析：
一、支付令的基本性质与适用范围
支付令是《民事诉讼法》中规定的一种督促程序，旨在快速、高效地解决债权债务纠纷。它适用于债权人请求债务人给付金钱或有价证券的案件，且债务人收到支付令后，在法定期限内不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。然而，支付令的被申请人仅限于债务人本身，即与债权人存在直接债权债务关系的主体。
二、唯一股东的责任追究
公司独立法人地位：
- 在一般情况下，公司作为独立法人，以其全部财产对公司的债务承担责任。股东（包括唯一股东）仅以其出资额为限对公司承担有限责任。因此，在支付令程序中，通常不能直接将唯一股东追加为被申请人。
例外情形：
- 人格混同：如果唯一股东与公司之间存在人格混同，如财产混同、业务混同、人员混同等，导致公司失去独立法人地位，债权人可以主张揭开公司面纱，要求唯一股东对公司债务承担连带责任。但这种情况需要通过诉讼程序进行认定，而非直接在支付令程序中追加唯一股东。
- 未履行出资义务：如果唯一股东未按照公司章程或法律规定履行出资义务，债权人可以要求其在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。这同样需要通过诉讼程序进行主张。
三、法律建议
先申请支付令：
- 如果债权人认为公司拖欠其债务，且符合支付令的申请条件，可以先向人民法院申请支付令，要求公司履行债务。
考虑诉讼途径：
- 如果支付令无法送达公司，或者公司提出异议，或者债权人认为唯一股东存在上述例外情形，需要追究其责任，那么债权人可以考虑通过诉讼途径解决。在诉讼中，债权人可以请求法院认定唯一股东的责任，并要求其承担相应的法律后果。
收集证据：
- 在追究唯一股东责任的过程中，债权人需要收集充分的证据来证明唯一股东与公司之间存在人格混同、未履行出资义务等情形。这些证据可能包括公司财务账目、业务合同、人员名单等。
咨询专业律师：
- 由于涉及复杂的法律问题和证据收集，建议债权人在处理此类案件时咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议和策略，帮助债权人更好地维护自己的合法权益。
总结来说，虽然支付令本身不能直接追加唯一股东为被申请人，但债权人可以通过其他法律途径追究其责任。在处理此类案件时，建议债权人先了解相关法律法规和程序要求，再根据实际情况选择合适的法律途径和策略。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。