律师向证人调查取证并不强制要求必须有两名律师参与，但具体是否需要两名律师，需结合取证场景、取证主体及法律规定综合判断。以下是具体分析：

1. 律师自行调查取证时
   根据《律师法》第三十五条，律师自行调查取证时，可凭律师执业证书和律师事务所证明，向有关单位或个人调查与承办法律事务有关的情况。此时法律未强制要求必须两名律师共同参与，一名律师即可独立完成取证。但实践中，为增强证据效力或应对突发情况（如证人拒绝配合），部分律师会选择两人同行。

2. 申请法院调查取证时
   若律师向法院申请调查令或申请法院直接调取证据，此时取证主体为法院，律师仅需配合法院工作。法院调取证据时，通常由一名法官或书记员完成，律师是否在场取决于法院要求，但无需两名律师共同参与。

3. 特殊场景下的要求

   • 刑事诉讼中辩护律师取证：根据《刑事诉讼法》第四十三条，辩护律师经证人或其他单位和个人同意，可向他们收集与本案有关的材料。此时法律未强制要求两名律师，但若涉及可能危及人身安全的取证（如调查被害人陈述），建议两名律师共同参与以保障安全。
     
   • 涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私的证据：若取证内容涉及敏感信息，律师需严格遵守保密义务。此时两名律师共同参与可降低泄密风险，但法律未强制要求，需根据案件需要自行决定。

实务建议：

• 若取证场景简单（如询问普通证人）、证据内容无争议，一名律师即可完成；
  
• 若取证场景复杂（如涉及多方利益、证据可能被质疑），建议两名律师共同参与以增强证据效力；
  
• 无论是否两名律师参与，均需全程录音录像或制作笔录，并由证人签字确认，以确保证据合法性。
  

如有具体案件需进一步分析，可直接向我咨询。