针对您提出的“救灾款被挪用维权遭打击报复，司法机关胡作为，县政府负有什么责任及法律依据”的问题，以下是我的详细解答：
县政府在救灾款被挪用事件中的责任：
- 监管责任：县政府作为地方行政机关，对救灾款的使用负有监管职责。如果救灾款被挪用，且县政府未能有效履行监管职责，导致救灾款未能专款专用，县政府可能需要承担行政不作为或监管失职的责任。
- 调查与处理责任：在得知救灾款被挪用后，县政府应立即启动调查程序，查明事实真相，并依法对相关责任人进行处理。如果县政府未能及时调查或处理不当，也可能需要承担相应的责任。
县政府在维权遭打击报复事件中的责任：
- 保护公民合法权益的责任：公民有权对违法行为进行举报和维权，县政府有责任保护公民的这一合法权益。如果公民在维权过程中遭到打击报复，且县政府未能及时采取措施保护公民安全，县政府可能需要承担保护不力的责任。
- 对打击报复行为的查处责任：县政府应依法对打击报复行为进行查处，确保公民的合法权益不受侵害。如果县政府未能有效查处打击报复行为，也可能需要承担相应的法律责任。
司法机关胡作为时县政府的责任：
- 监督与纠正责任：虽然司法机关独立行使审判权，但县政府作为地方行政机关，对司法机关的工作有一定的监督职责。如果司法机关在处理救灾款被挪用或维权遭打击报复案件时存在胡作为的情况，县政府应依法进行监督，并要求司法机关纠正错误。
- 协调与沟通责任：在司法机关胡作为的情况下，县政府可以积极与司法机关沟通协调，推动案件的公正处理。如果县政府未能有效协调或沟通不当，导致案件处理不公或公民权益受损，县政府也可能需要承担一定的责任。
法律依据：
- 《中华人民共和国行政监察法》：该法规定了行政监察机关对行政机关及其工作人员的监督职责，包括查处行政机关及其工作人员的违法行为。在救灾款被挪用和维权遭打击报复事件中，如果县政府或其工作人员存在违法行为，行政监察机关可以依法进行查处。
- 《中华人民共和国公务员法》：该法规定了公务员的职责和义务，包括遵守法律、法规和规章，忠于职守，勤勉尽责等。如果县政府工作人员在救灾款使用或维权处理过程中存在违法行为或失职行为，可以依据该法进行处理。
- 《中华人民共和国刑法》：如果救灾款被挪用构成犯罪，如贪污罪、挪用公款罪等，可以依法追究相关责任人的刑事责任。同时，如果维权遭打击报复也构成犯罪，如报复陷害罪等，同样可以依法追究刑事责任。
总结与建议：
在救灾款被挪用和维权遭打击报复事件中，县政府可能承担监管责任、调查与处理责任、保护公民合法权益的责任以及对打击报复行为的查处责任等。同时，如果司法机关存在胡作为的情况，县政府也有监督与纠正责任以及协调与沟通责任。具体的法律依据包括《中华人民共和国行政监察法》、《中华人民共和国公务员法》和《中华人民共和国刑法》等。
建议您：
- 如果您认为县政府或司法机关在处理此类事件中存在违法行为或失职行为，可以向相关监察机关或上级行政机关进行举报和投诉。
- 同时，您也可以咨询专业律师（即我，裴育律师，专注于公司事务、经济纠纷、合同纠纷、行政纠纷、拆迁安置领域），了解具体的维权途径和法律程序，以便更好地维护自己的合法权益。
如果您有任何进一步的疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。