在二次事故中，责任认定并非绝对为全责，但确实存在被认定为全责的情况，这主要取决于事故发生的具体原因和各方的过错程度。以下是对此问题的详细分析：
一、二次事故责任认定的基本原则
在交通事故中，责任认定通常遵循“过错原则”，即根据各方在事故中的过错程度来划分责任。二次事故，作为在第一次事故发生后，由于某种原因（如未设置警示标志、未及时撤离现场等）再次引发的事故，其责任认定同样遵循这一原则。
二、二次事故被认定为全责的常见情形
未履行安全警示义务：
- 在第一次事故发生后，如果驾驶员或相关责任人未及时设置警示标志（如反光三角牌）、未开启危险报警闪光灯或未采取其他必要的安全措施，导致后续车辆因无法及时避让而发生二次事故，那么该驾驶员或相关责任人可能因未履行安全警示义务而被认定为全责。
未及时撤离现场：
- 如果第一次事故发生后，各方本应迅速撤离现场以避免交通堵塞和二次事故的发生，但某方未及时撤离，且其停留行为直接导致了二次事故的发生，那么该方可能因未及时撤离现场而被认定为全责。
故意或重大过失行为：
- 如果在第一次事故发生后，某方存在故意破坏现场、伪造证据或存在重大过失行为（如酒驾、毒驾等），且这些行为直接导致了二次事故的发生，那么该方无疑应被认定为全责。
三、责任认定的具体考量因素
在二次事故的责任认定中，除了上述常见情形外，还会综合考虑以下因素：
- 各方行为对事故发生的作用力大小：即各方行为在导致二次事故发生中所起的作用程度。
- 各方是否存在过错：包括是否违反了交通法规、是否尽到了合理的注意义务等。
- 事故发生的具体环境：如天气、路况、照明条件等，这些因素可能影响各方的判断和行为选择。
四、法律建议
- 发生事故后立即采取安全措施：在第一次事故发生后，应立即设置警示标志、开启危险报警闪光灯，并尽快撤离现场，以避免二次事故的发生。
- 保留证据并报警：在事故发生后，应尽可能保留现场证据（如拍照、录像等），并及时报警，由交警部门进行事故责任认定。
- 咨询专业律师：如果对事故责任认定有异议或涉及复杂的法律问题，建议咨询专业律师，以维护自身合法权益。
总结来说，二次事故的责任认定并非绝对为全责，而是根据各方的过错程度和事故发生的具体原因来划分。因此，在发生事故后，应立即采取安全措施、保留证据并报警，并在必要时咨询专业律师。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。