法院使用篡改过的复函文件作为给当事人的答复函，这一行为是违法的。以下从多个角度对此问题进行分析：

1. 法律程序与证据规则：

   • 在司法程序中，证据的真实性和合法性是至关重要的。法院作为司法机关，其出具的任何文件都应当严格遵循法律程序，确保文件的真实性和合法性。
   • 篡改文件不仅违反了证据规则，也破坏了司法程序的公正性和严肃性。如果法院使用篡改过的文件作为答复函，这相当于在司法程序中引入了虚假证据，严重影响了案件的公正审理。

2. 法院的职责与义务：

   • 法院有义务确保其出具的每一份文件都是真实、准确、合法的。这是法院作为司法机关的基本职责，也是维护司法公正和权威的必要条件。
   • 使用篡改过的文件作为答复函，不仅违反了法院的职责和义务，也损害了法院的公信力和形象。

3. 当事人的合法权益：

   • 当事人有权获得真实、准确的司法信息。法院使用篡改过的文件作为答复函，剥夺了当事人的这一基本权利，可能导致当事人做出错误的判断和决策。
   • 如果当事人因法院使用篡改过的文件而遭受损失，他们有权依法追究法院的责任，并要求赔偿相应的损失。

4. 可能的法律后果：

   • 法院使用篡改过的文件作为答复函，可能构成违法行为，甚至可能涉及刑事犯罪（如伪造公文罪等）。
   • 此外，这种行为还可能引发司法监督程序的启动，导致相关责任人员受到纪律处分或法律制裁。

建议与行动：

• 如果当事人发现法院使用了篡改过的文件作为答复函，应当立即向上一级法院或相关司法监督机关提出申诉或举报。
• 当事人可以保留相关证据，如文件原件、复印件、拍照或录像等，以便在后续的法律程序中证明自己的主张。
• 当事人还可以咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的救济途径，以便更好地维护自己的合法权益。

综上所述，法院使用篡改过的复函文件作为给当事人的答复函是违法的，这一行为严重违反了法律程序、证据规则、法院的职责与义务以及当事人的合法权益。如果当事人遇到此类情况，应当及时采取行动，维护自己的合法权益。