交通事故私了后，一般不算逃逸，但具体是否构成逃逸需结合实际情况判断。以下是对此问题的详细分析：
一、不算逃逸的情况
双方自愿协商并如实履行协议：
- 如果双方在事故发生后，经过协商达成一致意见，且没有造成人员伤亡或重大财产损失，选择私了并履行了赔偿义务，通常不被视为逃逸。
- 例如，两车发生轻微剐蹭，双方车主下车查看后认为损失较小，当场协商确定责任并约定赔偿事宜，随后各自离开现场。这种情况下，双方按照正常流程私了，不构成逃逸。
签订了详细的赔偿协议：
- 双方签订了详细的赔偿协议，并明确各自的责任和义务，且按照协议履行了赔偿，这种行为更接近于一种民事和解，而非逃避法律责任。
二、可能构成逃逸的情况
未履行约定或逃避责任：
- 如果当事人在私了时承诺承担责任或赔偿，但事后不履行约定，或者为了逃避法律追究而离开现场，这种行为可能被认定为逃逸。
- 例如，双方协商由一方赔偿另一方车辆维修费用，但事后赔偿方拒接电话并失去联系，不再履行赔偿承诺，这种情况就构成了逃逸。
明知事故逃离现场：
- 即使双方有过初步的协商，但如果当事人在明知发生交通事故后仍然驾车或弃车逃离事故现场，这也被认定为逃逸。
送医后不报警或无故离开：
- 将伤者送到医院但未报案且无故离开医院，或者虽送医但未留下真实信息且有逃避法律追究的行为，同样可能构成逃逸。
存在其他违法犯罪行为：
- 如果交通事故涉嫌犯罪，如造成人员重伤、死亡或者重大财产损失，即使双方私了，也不能改变其逃逸的性质。因为这种情况下，肇事者有义务立即停车、保护现场、抢救伤者，并向公安机关报案。
三、综合判断要素
- 主观故意：判断是否为肇事逃逸的关键在于当事人在事故发生后的主观故意。若存在故意逃避法律责任的行为，则通常会被认定为肇事逃逸。
- 行为表现：当事人的行为表现也是判断的重要依据。如是否积极协商、是否如实履行协议、是否在事故发生后立即停车并采取必要措施等。
四、建议与指导
签订详细赔偿协议：
- 在交通事故发生后，如果双方选择私了，建议签订详细的赔偿协议，并明确各自的责任和义务。这有助于确保双方的权益得到保障，并减少后续纠纷的可能性。
保留相关证据：
- 保留好相关证据，如现场照片、视频、协商记录等，以备不时之需。这些证据在后续处理中可能起到关键作用。
及时履行赔偿义务：
- 如果双方达成了赔偿协议，务必按照协议及时履行赔偿义务，避免因为未履行赔偿而引发新的纠纷或被认定为逃逸。
在处理交通事故时，如果双方选择私了，一定要确保行为合法合规，避免因为处理不当而引发新的法律问题。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。