结论：网上展示他人无正脸照片是否算侵权，不能一概而论，需要结合具体情况来判断，主要看是否侵犯了他人的肖像权、隐私权等人格权。以下从不同角度进行分析：
从肖像权角度分析
- 构成侵权的情况：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。虽然照片是无正脸的，但如果通过其他特征（如独特的发型、服饰、身体标志等）能够清晰识别出特定个人，且未经该人同意就进行网上展示，那么就可能侵犯其肖像权。例如，某人穿着非常独特的服装，即使照片没有正脸，但熟悉他的人一看就能认出是他，这种情况下未经同意展示就可能构成侵权。
- 如果展示照片的目的是为了谋取不正当利益，比如利用他人的形象进行商业宣传、广告等，即使照片无正脸但可识别出特定个人，也属于侵犯肖像权的行为。
- 不构成侵权的情况：
- 如果照片确实无法识别出特定个人，比如只是拍摄了一个模糊的背影，且没有任何可以关联到具体个人的特征，那么一般不构成侵犯肖像权。
- 在一些特定的合法情形下，如为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像，即使照片可识别出特定个人，也不构成侵权。不过这种情况通常有严格的限制条件，需要符合“必要范围”和“已经公开”等要求。
从隐私权角度分析
- 构成侵权的情况：
- 如果照片是在他人不愿意公开的私人场合拍摄的，比如他人的住宅内部、私人聚会场所等，即使照片无正脸，但拍摄和展示这些照片可能侵犯了他人的隐私权。因为这些场合属于他人的私人领域，他人有权保持其私密性。例如，在他人卧室里拍摄了一张无正脸的照片，但能看出是卧室环境，未经同意在网上展示就可能侵犯隐私权。
- 如果照片中包含了他人的敏感个人信息，即使没有正脸，也可能侵犯隐私权。比如照片中显示了他人的身份证号码、银行卡号等敏感信息，或者通过照片中的其他线索能够推断出他人的敏感信息，这种情况下展示照片就可能构成侵权。
- 不构成侵权的情况：
- 如果照片是在公共场合拍摄的，且不涉及他人的隐私信息，那么一般不构成侵犯隐私权。例如，在公园里拍摄了一张人群的照片，其中某个人的照片无正脸，且没有涉及该人的隐私内容，这种情况下展示照片通常不会侵犯隐私权。
建议：如果你不确定自己的行为是否构成侵权，或者你发现自己的照片被他人未经同意在网上展示，都可以直接向我咨询。我会根据具体情况为你提供专业的法律分析和建议。