在网络上发布他人照片是否构成侵权，需根据具体情况判断。以下是从不同角度进行的详细分析：
一、可能构成侵权的情况
侵犯肖像权
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条，任何组织或个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。
- 实例说明：若未经照片所有者同意，将其照片用于商业宣传、广告等营利活动，或者在网络上恶意传播、丑化他人照片，均构成对肖像权的侵犯。
侵犯隐私权
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条，自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
- 实例说明：若所发照片包含他人不愿公开的私人生活信息、私密空间或活动，如拍摄并公开他人在私人场所（如酒店房间、更衣室）的照片，即使人像不是重点，也可能因隐私披露而构成侵权。
侵犯名誉权
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。
- 实例说明：若发布照片时配有侮辱、诽谤性文字，损害他人名誉，如在网上发布某人照片并配以不实且诋毁性的言论，导致他人社会评价降低，即构成对名誉权的侵犯。
二、不构成侵权的情况
合理使用
- 说明：为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或科学研究，在必要范围内使用已公开的肖像，通常不构成侵权。例如，学生为学习绘画技巧在课堂上临摹网上已公开的他人照片。
新闻报道需要
- 说明：为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像，一般不构成侵权。如新闻媒体在报道大型活动时拍摄并使用现场参与者的照片。
依法履行职责
- 说明：国家机关为依法履行职责，在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像，不构成侵权。如公安机关在通缉令上使用犯罪嫌疑人的照片。
展示特定公共环境
- 说明：为展示特定公共环境，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像，且仅用于非商业用途，通常不构成侵权。如拍摄城市风景照片时不可避免出现的路人身影。
维护公共利益或合法权益
- 说明：为维护公共利益或肖像权人的合法权益，制作、使用、公开其肖像，不构成侵权。如为寻找走失儿童而发布的儿童照片。
三、法律后果与建议
- 法律后果：一旦构成上述侵权行为，被侵权人有权要求侵权人承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。若侵权行为情节严重，还可能面临行政处罚，甚至刑事责任。
- 建议：
- 在使用他人照片前，务必征得照片所有者的明确同意，并确保使用方式和用途在授权范围内。
- 若需使用他人照片进行商业活动或公开传播，建议签订书面协议，明确双方权利义务。
- 对于涉及他人隐私或名誉的照片，应谨慎处理，避免不必要的法律风险。
总结来说，在网络上发布他人照片是否构成侵权，需根据发布照片的目的、方式以及是否获得了肖像权人的同意等因素进行综合判断。为避免可能的法律风险，建议在使用他人照片时遵守相关法律法规，尊重他人的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。