没有脸的照片是否算侵犯肖像权，需综合考虑照片的可辨识性、使用目的以及是否涉及未经许可的使用等多个因素，不能一概而论。以下是对这一问题的详细分析：

一、肖像权与可辨识性

1. 肖像权定义：肖像权是自然人所享有的对自己肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权，包括制作和使用自己肖像的权利，以及禁止他人非法使用或损害自己肖像的权利。其核心在于“以面部为中心的外部形象”，但并不仅限于面部特征，还包括具有显著辨识度的身体其他部位。

2. 可辨识性判断：

   • 如果照片没有露脸，且难以清晰识别出具体个人身份，一般不构成对肖像权的侵犯。例如，拍摄一群人的背影或模糊侧影，无法明确辨认出特定个人。
   • 即便照片没有露脸，但如果结合照片的背景、其他特征（如标志性服饰、身体特征等）以及拍摄者的意图等因素，使得熟悉被拍摄者的人能够通过这些额外信息清晰地识别出是谁，这种情况下有可能被认定为侵犯肖像权。例如，拍摄某人的独特纹身或胎记，即使未拍到脸部，也可能因纹身或胎记的独特性而被识别出具体个人。

二、使用目的与侵权判定

1. 擅自制作、公开、传播：未经许可擅自制作、公开或传播他人的肖像，无论是否露脸，都可能构成对肖像权的侵犯。特别是当这种行为以营利为目的时，如用于商业广告、商品包装等，更可能构成侵权。例如，将未露脸但具有显著辨识度的照片用于商业宣传，未经肖像权人同意，就可能构成侵权。

2. 非营利性使用：即使是非营利性使用，如果未经肖像权人同意，也可能构成侵权，尤其是当这种使用对肖像权人的名誉、隐私等造成不良影响时。例如，将未露脸但具有显著辨识度的照片用于恶意丑化或歪曲展示，就可能对肖像权人的名誉造成损害。

三、隐私权保护

• 即使照片没有露脸，如果拍摄的内容涉及他人隐私场景、隐私行为等，同样可能侵犯隐私权。例如，在未经他人同意的情况下，拍摄他人在私人住宅内的生活场景、更衣室等私密场所的活动，或者泄露他人的敏感信息等，都可能构成对隐私权的侵犯。

四、实际操作建议

1. 谨慎拍摄与发布：在拍摄和发布照片时，应尽量避免涉及他人的可识别特征，尤其是当这些特征可能指向特定个人时。如果确实需要拍摄或发布涉及他人的照片，应事先获得肖像权人的明确同意。

2. 尊重他人权益：在使用照片时，应尊重他人的肖像权、隐私权等合法权益。避免将照片用于营利目的或恶意丑化、歪曲展示等损害他人权益的行为。

3. 寻求法律帮助：如果对照片是否构成侵权存在疑虑或争议，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供准确的法律意见和解决方案。

总结来说，没有脸的照片是否算侵犯肖像权是一个复杂的问题，需要综合考虑多个因素。在处理此类问题时，应谨慎对待每一张涉及他人形象的照片，确保不侵犯他人的合法权益。