发丑照确实可能构成侵权，具体是否侵权以及侵犯哪些权利，需根据实际情况来判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、可能侵犯的权益类型
肖像权：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条，任何组织或个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开其肖像。
- 分析：若未经他人同意，擅自发布其丑照，特别是用于营利目的或对他人肖像进行丑化、污损，将构成对他人肖像权的侵犯。此时，肖像权人有权要求侵权人停止侵害、消除影响、赔礼道歉，并赔偿损失。
名誉权：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条，民事主体享有名誉权，任何组织或个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。
- 分析：在发布他人丑照的同时，若搭配侮辱性文字或通过断章取义、恶意解读等方式，导致他人社会评价降低，将构成对他人名誉权的侵犯。被侵权人可以依法要求侵权人承担民事责任，包括赔偿精神损害抚慰金等。
隐私权：
- 法律依据：隐私权是指自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护的权利，不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开。
- 分析：若发布的丑照涉及他人不愿为公众所知的私密形象、场景或信息，即构成对隐私权的侵犯。受害者有权要求侵权者停止侵害行为，并可根据法律规定寻求相应的赔偿或救济措施。
二、侵权行为的认定因素
- 发布目的：若发布丑照是出于恶意侮辱、诽谤或营利目的，则更可能构成侵权。
- 发布方式：若通过公开渠道大量传播丑照，造成恶劣影响，也增加了侵权的可能性。
- 影响后果：若丑照的发布导致他人社会评价降低、精神受损或隐私泄露等后果，则更可能被认定为侵权。
三、不构成侵权的例外情形
- 合理使用：在特定合理场景下，如新闻报道、实施新闻舆论监督等，为了公共利益的需要，在必要范围内使用肖像权人的肖像，即使照片中的人形象不佳，也不构成侵犯肖像权。
- 获得同意：若事先获得了肖像权人的明确同意，那么发布其丑照的行为通常不构成侵权。
四、法律后果与应对建议
- 法律后果：若构成侵权，被侵权人可以要求侵权人承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。在严重情况下，还可能面临治安管理处罚。
- 应对建议：
- 对于发布者：在发布任何涉及他人的照片前，务必谨慎考虑。若照片涉及隐私、侮辱、诽谤或盈利目的，很可能触犯法律。建议先征得对方同意，并确保内容合法、正当、无害。
- 对于被侵权者：若发现自己的丑照被未经同意地发布，并造成了不良影响，应及时收集证据并寻求法律帮助。可以向平台投诉、要求删除照片，并向侵权人提出索赔要求。
总结来说，发丑照是否构成侵权需根据具体情况判断。在日常生活中，我们应尊重他人的合法权益，避免随意发布他人的照片，尤其是丑照。若遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。