发照片是否属于侵权行为，需根据具体情况判断。以下是从不同角度的详细分析：

构成侵权的情况

1. 侵犯肖像权：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条，任何组织或个人不得以丑化、污损，或利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开其肖像（法律另有规定的除外）。
   • 举例：若商家未经允许将你的照片用于产品宣传海报以盈利，即构成对肖像权的侵犯。

2. 侵犯隐私权：

   • 依照《民法典》第一千零三十二条，自然人享有隐私权，任何组织或个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害。若发布的照片包含你的隐私信息（如家庭住址、身份证号码、私密生活场景），且未经你同意，则构成对隐私权的侵犯。
   • 举例：拍摄并公开他人在私人场所的照片，即使人像不是重点，也可能因隐私披露而构成侵权。

3. 侵犯名誉权：

   • 根据《民法典》第一千零二十四条，民事主体享有名誉权，任何组织或个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。若他人在发布你照片的同时，附加了诋毁、侮辱性的文字描述，导致你社会评价降低，即构成对名誉权的侵犯。
   • 举例：在网上发布某人照片并配以不实且诋毁性的言论，导致他人社会评价降低，即侵犯了名誉权。

不构成侵权的情况

1. 合理使用：

   • 《民法典》规定了肖像的合理使用情形，包括为个人学习、艺术欣赏、课堂教学、科学研究等目的，在必要范围内使用已公开的肖像；为新闻报道或依法履行职责而不可避免地使用肖像等。在这些情况下，即使未经你同意，也不构成侵权。
   • 举例：学生为学习绘画技巧在课堂上临摹网上已公开的他人照片，通常不构成侵权。

2. 获得授权：

   • 若他人发布你照片前已获得你的明确授权（无论是书面还是口头），则不构成侵权。为确保自身权益，建议保留相关授权证据。
   • 举例：你同意朋友在社交媒体上发布你的旅行照片，并明确授权其使用，则朋友的行为不构成侵权。

3. 特定公共环境展示：

   • 为展示特定公共环境，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像，且仅用于非商业用途，通常不构成侵权。
   • 举例：拍摄城市风景照片时不可避免出现的路人身影，一般不视为侵权。

维权途径与建议

• 维权途径：若发现他人未经允许发布你的照片且可能构成侵权，首先可尝试与对方沟通，要求其停止侵权行为并删除照片。若沟通无果，你可收集相关证据（如聊天记录、截图、证人证言等），通过向法院起诉等法律途径维护自己的合法权益。
• 建议：在发布或使用他人照片前，应充分考虑是否获得了肖像权人的同意，以及发布行为是否符合法律法规的规定。为避免可能的法律风险，建议谨慎处理涉及他人肖像、隐私和名誉的照片。

综上所述，发照片是否构成侵权行为，需根据具体情况判断。在维护自身权益时，应充分了解相关法律法规，并采取合法有效的措施。如果你有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。