发合照是否构成侵权，需根据具体情况判断，主要取决于发布照片的目的、方式以及是否获得相关权利人的同意。以下是从不同角度的详细分析：
一、可能构成侵权的情况
侵犯肖像权：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条，任何组织或个人不得以丑化、污损或利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开其肖像（法律另有规定的除外）。
- 例子：若合照中包含他人，且你未经该他人同意，将合照用于商业广告、产品宣传等营利活动，即构成对肖像权的侵犯。
侵犯隐私权：
- 若合照中包含他人不愿公开的私人生活信息、私密空间或活动，即使人像不是重点，也可能因隐私披露而构成侵权。
- 例子：拍摄并公开他人在私人场所（如家中、浴室）的合照，即使他人面部不清晰，也可能侵犯隐私权。
侵犯名誉权：
- 发布合照时若配有侮辱、诽谤性文字，损害他人名誉，也构成侵权。
- 例子：在网上发布合照并配以不实且诋毁性的言论，导致他人社会评价降低，即侵犯了名誉权。
二、不构成侵权的情况
合理使用：
- 为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或科学研究等目的，在必要范围内使用已公开的肖像，通常不构成侵权。
- 例子：学生为学习绘画技巧在课堂上临摹网上已公开的合照（需确保合照本身不侵犯他人权益）。
新闻报道需要：
- 为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像，一般不构成侵权。
- 例子：新闻媒体在报道大型活动时拍摄并使用现场参与者的合照。
依法履行职责：
- 国家机关为依法履行职责，在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像，不构成侵权。
- 例子：公安机关在通缉令上使用犯罪嫌疑人的合照（需确保合照的合法性和必要性）。
展示特定公共环境：
- 为展示特定公共环境，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像，且仅用于非商业用途，通常不构成侵权。
- 例子：拍摄城市风景照片时不可避免出现的路人身影（需确保路人形象不是照片重点，且未用于商业用途）。
获得明确同意：
- 若你已获得合照中所有相关权利人的明确同意，将合照用于任何目的（包括商业用途），通常不构成侵权。
- 建议：在发布合照前，最好获得所有相关权利人的书面同意，以避免潜在的法律风险。
三、建议与提醒
- 尊重他人权益：在发布合照前，应充分考虑是否获得了所有相关权利人的同意，以及发布行为是否符合法律法规的规定。
- 避免恶意使用：不要通过技术手段对合照进行丑化、恶搞或添加侮辱性内容，以免侵犯他人的肖像权、名誉权或隐私权。
- 注意保护隐私：避免发布包含他人隐私信息的合照，如身份证号、住址等敏感信息。
- 寻求法律帮助：如果你对发布合照是否构成侵权存在疑问，或已经因此面临法律纠纷，建议及时向我咨询，以便获得专业的法律建议和帮助。
总结：发合照是否构成侵权，需结合具体情境和法律规定进行综合判断。在日常生活中，我们应尊重他人的肖像权、名誉权和隐私权，合法合规地使用和传播照片。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。