结论：在原本合同中没有谈到资金利息，但对方赖账不还的情况下，判决要求对方支付利息可能是合理的，具体取决于多种因素，包括法律规定、合同履行情况、双方过错程度等。以下从不同角度进行分析：

1. 法律规定角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，虽然合同中未明确约定利息，但在借款合同等特定类型的合同中，如果借款人未按照约定的期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。这意味着，即使合同中没有明确约定利息，法律也可能规定在特定情况下借款人需要支付逾期利息。
   • 此外，如果合同履行过程中，一方存在违约行为，给对方造成损失的，受损方有权要求违约方赔偿损失，包括因违约行为导致的资金占用期间的利息损失。

2. 合同履行情况角度：

   • 如果合同中确实未约定利息，但一方未按照合同约定履行还款义务，导致另一方产生资金占用损失，法院在判决时可能会考虑这一实际情况，酌情判决违约方支付一定的利息作为赔偿。
   • 法院在判决时，会综合考虑合同的履行情况、双方的过错程度、实际损失大小等因素，以确定是否需要支付利息以及利息的具体数额。

3. 双方过错程度角度：

   • 如果赖账方存在明显的过错，如故意拖延还款、恶意逃避债务等，法院在判决时可能会倾向于保护受损方的利益，判决赖账方支付利息作为对其过错行为的惩罚和补偿。
   • 相反，如果赖账方存在合理的抗辩理由，如因不可抗力导致无法按时还款等，法院在判决时可能会考虑这一因素，对利息的支付进行适当调整或免除。

4. 实际案例参考：

   • 在司法实践中，存在许多类似案例，即使合同中未明确约定利息，法院也根据实际情况判决违约方支付一定的利息。这些案例通常考虑了合同的履行情况、双方的过错程度以及实际损失大小等因素。

建议：

• 如果您面临类似情况，建议首先收集相关证据，如合同文本、还款记录、沟通记录等，以证明对方存在违约行为以及您因此产生的损失。
• 然后，您可以向法院提起诉讼，要求对方支付欠款及可能的利息损失。在诉讼过程中，您可以根据上述法律规定和实际情况进行陈述和辩论，以维护自己的合法权益。
• 最后，由于法律问题具有复杂性和专业性，建议您在处理此类纠纷时咨询专业律师的意见，以确保您的权益得到充分保护。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。