危货品公司收取押金是否合法，需根据具体情况及法律规定综合判断，以下分情况说明：

1. 押金性质与合同约定

   • 若押金属于合同双方自愿约定，且用于担保合同履行（如确保货物安全运输、设备完好归还等），且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，则收取押金的行为通常合法。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条，依法成立的合同，受法律保护。合同双方可就押金条款进行约定，但需确保条款公平、合理，不损害一方利益。

2. 押金数额的合理性

   • 押金数额应与合同履行风险相匹配，不得过高。若押金数额显著超过实际可能产生的损失，可能被认定为“霸王条款”或显失公平，从而影响其合法性。
   • 实践建议：危货品公司应评估实际风险，合理设定押金数额，并在合同中明确押金的使用、退还条件及方式。

3. 押金退还条件与程序

   • 合同应明确约定押金的退还条件（如合同履行完毕、无违约行为等）及程序（如退还时间、方式等）。若合同未明确约定或约定不明，可能引发纠纷，影响押金退还的合法性。
   • 风险提示：若危货品公司无正当理由拒绝退还押金，可能构成违约或侵权，需承担法律责任。

4. 特殊行业规定

   • 危货品行业可能受到特定法律法规的监管（如《危险化学品安全管理条例》等）。若相关法规对押金收取有特别规定（如禁止收取、限制数额等），则危货品公司需严格遵守。
   • 建议操作：危货品公司在收取押金前，应查阅并遵守相关行业法规，确保押金收取行为合法合规。

5. 押金与定金的区别

   • 需注意押金与定金的区别。定金具有担保性质，且受《民法典》中定金罚则的约束（如给付定金一方不履行债务，无权要求返还定金；收受定金一方不履行债务，应双倍返还定金）。而押金通常不具有此性质。
   • 法律后果：若将押金误认定为定金，可能因未遵守定金规则而引发法律纠纷。

总结与建议：

• 危货品公司收取押金是否合法，需结合合同约定、押金数额合理性、退还条件与程序、行业规定及押金与定金的区别等因素综合判断。
• 为确保押金收取行为的合法性，危货品公司应：
  1. 制定合法、合理的合同条款，明确押金性质、数额、退还条件等；
  2. 遵守相关行业法规，确保押金收取不违反特别规定；
  3. 在合同履行过程中，严格按照约定处理押金事宜，避免引发纠纷。

若您在危货品公司押金收取方面遇到具体法律问题，可直接向我咨询，我将根据您的实际情况提供专业法律意见。