司法鉴定用了7个月的时间，并不直接等同于鉴定程序不合法。司法鉴定的时间长度是否合法，需结合具体情况和相关法律法规来综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 司法鉴定时间的一般规定：

   • 司法鉴定并没有一个固定的、普遍适用的时间限制。鉴定所需时间往往取决于案件的复杂性、鉴定事项的难度、鉴定材料的充分性以及鉴定机构的工作安排等多种因素。
   • 在某些特定情况下，如涉及重大、复杂案件的鉴定，或者需要等待特定条件（如样本保存条件、技术发展等）的鉴定，所需时间可能会相对较长。

2. 鉴定程序合法性的判断标准：

   • 鉴定程序是否合法，主要依据的是相关法律法规对鉴定程序的具体规定，如鉴定的启动、委托、受理、实施、出具鉴定意见等各个环节是否符合法定要求。
   • 时间长度本身并不是判断鉴定程序合法性的直接标准。除非法律法规对特定类型的鉴定设定了明确的时间限制，并且该时间限制被违反，否则仅凭时间长短难以直接判定鉴定程序不合法。

3. 可能涉及鉴定时间过长的法律问题：

   • 如果鉴定时间过长是由于鉴定机构或鉴定人的故意拖延、不作为或违反职业道德等行为导致的，那么这可能构成对鉴定程序合法性的质疑。在这种情况下，当事人可以向相关部门投诉或寻求法律救济。
   • 另外，如果鉴定时间过长导致案件处理延误，给当事人造成损失的，当事人也可以依法要求赔偿。但这需要证明鉴定时间过长与损失之间存在因果关系，并且损失是实际发生的。

4. 实际操作中的建议：

   • 如果当事人对鉴定时间过长有疑问或不满，首先可以与鉴定机构沟通，了解鉴定进展情况和预计完成时间。
   • 如果沟通无果或认为鉴定机构存在不当行为，可以向相关司法行政部门或行业协会投诉，寻求行政救济或行业自律处理。
   • 在必要时，当事人还可以咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的救济途径，如提起行政诉讼或民事诉讼等。

总结来说，司法鉴定用了7个月的时间并不直接构成鉴定程序不合法。判断鉴定程序是否合法，需要依据相关法律法规对鉴定程序的具体规定，并结合案件的实际情况来综合判断。如果当事人对鉴定时间有疑问或不满，建议通过与鉴定机构沟通、投诉或咨询专业律师等方式来寻求解决方案。