拟不起诉与其它不起诉在法律上存在明显区别，以下从概念、适用情形、法律后果及程序处理等角度进行详细分析：
一、核心概念差异
拟不起诉：
- 并非一个严格的法律术语，通常指检察机关在审查起诉阶段，根据案件情况初步判断可能作出不起诉决定的情形。它更多体现的是检察机关的一种内部审查状态或初步判断，尚未形成最终决定。
其它不起诉（这里主要指法定不起诉、酌定不起诉和存疑不起诉）：
- 法定不起诉：指检察机关对无犯罪事实、情节显著轻微不认为是犯罪、已过追诉时效、经特赦令免除刑罚、告诉才处理的犯罪未告诉或撤回告诉、犯罪嫌疑人/被告人死亡等情形的案件，依法决定不起诉。
- 酌定不起诉：针对犯罪情节轻微，不需判处刑罚或可免除刑罚的情况，如自首、立功、积极赔偿损失并取得谅解等，检察机关可以决定不起诉。
- 存疑不起诉：案件证据不足，不符合起诉条件，即使补充侦查后仍无法认定犯罪的，检察机关应决定不起诉。
二、适用情形差异
拟不起诉：
- 适用于检察机关初步审查后认为可能符合不起诉条件的案件，但尚未经过全面审查和最终决定。
其它不起诉：
- 法定不起诉：适用于明确符合法定不起诉条件的案件。
- 酌定不起诉：适用于犯罪情节轻微，且存在法定从轻、减轻或免除处罚情节的案件。
- 存疑不起诉：适用于证据不足，无法证明犯罪嫌疑人构成犯罪的案件。
三、法律后果差异
拟不起诉：
- 由于尚未形成最终决定，因此不产生直接的法律后果。但一旦决定不起诉，则被不起诉人视为未受刑事追责，无犯罪记录。
其它不起诉：
- 法定不起诉和存疑不起诉：被不起诉人视为未受刑事追责，无犯罪记录。若被羁押，应立即释放。
- 酌定不起诉：虽构成犯罪但因情节轻微通常也不留犯罪记录，被不起诉人同样视为未受刑事追责。
四、程序处理流程
拟不起诉：
- 处于检察机关的内部审查阶段，尚未形成最终决定，因此不涉及公开宣布或送达不起诉决定书等程序。
其它不起诉：
- 由人民检察院根据案件具体情况，按法定程序审查决定。决定后公开宣布不起诉决定书，送达被不起诉人及其单位，被押者应立即释放。被不起诉人如不服决定，可在规定时间内向人民检察院申诉。
五、典型案例说明
- 拟不起诉案例：某案件在审查起诉阶段，检察机关初步认为犯罪嫌疑人可能符合酌定不起诉条件，但尚未经过全面审查和最终决定，此时可视为拟不起诉状态。
- 其它不起诉案例：如某企业涉嫌轻微污染环境罪，检察机关综合考量其自首、积极整改等因素，最终决定酌定不起诉，企业得以继续经营，且无犯罪记录。
总结：拟不起诉更多体现的是检察机关的一种内部审查状态或初步判断，而其它不起诉（法定不起诉、酌定不起诉和存疑不起诉）则是检察机关根据案件具体情况和法律规定作出的最终决定。两者在适用情形、法律后果及程序处理上均存在显著差异。如有具体案件或法律问题，欢迎直接向我咨询。