一审诉状本身并不需要被告进行“答辩”来直接回应，但被告在收到一审诉状后，有权利也有义务在规定时间内提交答辩状来阐述自己的观点和立场。不过，从您的问题表述来看，可能更关注的是被告在收到一审诉状后应该如何应对，以及答辩的相关事宜。以下是我从几个角度为您详细分析：

1. 答辩的必要性：

   • 在民事诉讼中，被告收到原告的诉状后，虽然法律没有强制要求必须提交答辩状，但提交答辩状是被告行使辩护权的重要方式。通过答辩状，被告可以针对原告的诉讼请求和事实理由进行反驳，提出自己的抗辩理由和证据，从而维护自己的合法权益。
   • 如果不提交答辩状，被告可能会在庭审中处于被动地位，因为法院可能会根据原告的诉状和证据来审理案件，而被告则没有充分表达自己的观点和立场。

2. 答辩的内容与要求：

   • 答辩状应当包含被告对原告诉讼请求的承认或否认，以及针对原告事实理由的反驳和抗辩。
   • 答辩状需要明确、具体地阐述被告的观点和立场，并提供相应的证据来支持。
   • 答辩状应当符合法律规定的格式和要求，包括标题、被告信息、答辩内容、证据清单等。

3. 不答辩的后果：

   • 如果被告选择不提交答辩状，这并不意味着被告放弃了辩护权。在庭审中，被告仍然可以口头陈述自己的观点和立场，并提供证据来支持。
   • 然而，不提交答辩状可能会使被告在庭审准备上不够充分，因为答辩状是被告提前整理和阐述自己观点的重要文件。此外，法院在审理案件时，可能会根据原告的诉状和证据来形成初步判断，如果被告没有提交答辩状来反驳，可能会影响法院对案件的全面理解。

4. 实际操作建议：

   • 作为被告，在收到一审诉状后，应当认真阅读诉状内容，了解原告的诉讼请求和事实理由。
   • 如果认为原告的诉讼请求没有事实或法律依据，或者存在其他抗辩理由，应当及时准备答辩状并提交给法院。
   • 如果对法律程序或答辩状的撰写不熟悉，建议寻求专业律师的帮助，以确保答辩状的内容准确、逻辑清晰，并充分维护自己的合法权益。

举例说明：假设原告起诉被告要求偿还借款，并提供了借款合同和转账记录作为证据。被告在收到诉状后，如果认为借款已经偿还或者借款合同存在无效情形，就应当在答辩状中详细阐述这些观点和立场，并提供相应的证据来支持。如果被告不提交答辩状，法院在审理时可能只会根据原告的诉状和证据来形成判断，而被告则没有充分表达自己的观点和立场。

总结与建议：一审诉状本身不需要被告进行“答辩”来直接回应，但被告在收到诉状后应当认真对待，并根据案件情况决定是否提交答辩状。如果决定提交答辩状，应当确保内容准确、逻辑清晰，并充分维护自己的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。