针对空白合同虚构债务的问题，核心处理方式如下，需结合不同情况采取针对性措施：

1. 立即固定证据，证明合同“空白”或“虚构”事实
   若发现对方利用空白合同虚构债务（如未填写金额、期限等关键条款，或伪造签名、虚构交易背景），第一步是收集所有能证明合同“不真实”的证据。例如：

   • 合同签订时的沟通记录（微信、短信、邮件等），证明关键条款未协商或未填写；
     
   • 合同原件的保存情况（如对方是否单独持有合同、是否后期补填内容）；
     
   • 证人证言（如在场人证明签订时合同为空白）；
     
   • 资金流水、交易记录等，证明实际未发生合同约定的债务（如未收到借款、未收到货物等）。
     法律依据：根据《民法典》第143条，民事法律行为需“意思表示真实”，若合同关键条款被虚构或补填，可能因“虚假意思表示”被认定无效。

2. 通过法律程序主张合同无效或撤销

   • 若合同自始无效：若能证明合同是对方通过欺诈、胁迫等手段迫使签订（如威胁签字否则公开隐私），或合同内容违反法律强制性规定（如虚构债务用于非法目的），可直接向法院起诉，要求确认合同无效，无需履行债务。
     
   • 若合同可撤销：若签订时因重大误解（如误以为合同已填写完整）或对方欺诈（如谎称合同仅是“形式”），可在知道撤销事由之日起1年内向法院或仲裁机构申请撤销合同，撤销后合同自始无效。
     法律依据：《民法典》第148-151条（欺诈、胁迫、重大误解等可撤销情形）；第153-154条（违反法律、恶意串通等无效情形）。

3. 报警或控告对方涉嫌刑事犯罪（如诈骗）
   若对方虚构债务的目的是非法占有财产（如通过空白合同骗取钱财），且数额较大（通常3000元至1万元以上，具体看地区标准），可能构成诈骗罪。此时可向公安机关报案，要求立案侦查。若刑事立案成功，对方可能面临刑事处罚，同时债务问题可通过刑事追赃程序解决。
   关键点：需证明对方主观上“以非法占有为目的”（如虚构事实、隐瞒真相），客观上实施了欺骗行为（如伪造合同、伪造签名）。

4. 防范对方通过诉讼或执行程序“合法化”虚构债务
   若对方已持空白合同起诉要求还款，务必积极应诉，在答辩中明确指出合同“不真实”（如未填写关键条款、未实际履行等），并提交前述证据。若法院认定合同无效或可撤销，将驳回对方诉求；若证据不足，可能面临败诉风险，因此证据收集是关键。
   风险提示：若未及时应诉或证据不足，法院可能根据“表面证据”判决履行债务，后续需通过再审或另案起诉主张权利，程序复杂且成本高。

总结建议：空白合同虚构债务的核心是“证明合同不真实”，需从证据收集、法律程序、刑事控告三方面同步推进。若已陷入纠纷，建议尽快委托律师介入，通过专业手段固定证据、制定诉讼策略，避免被动。如有具体案件细节，可直接向我咨询，我会结合证据情况进一步分析。