在民事案件中，如果存在违法犯罪事实，公安机关是有可能查到的，但具体能否查到取决于多种因素。以下从不同角度为你详细分析：

1. 公安机关的调查权限与手段
   公安机关作为国家执法机关，拥有广泛的调查权限和专业的侦查手段。在民事案件中，如果发现涉及违法犯罪行为（如诈骗、伪造证据、职务侵占等），公安机关可以依法介入调查。例如，通过调取银行流水、监控录像、通信记录，或对相关人员进行询问、传唤等，获取关键证据。

2. 案件性质与线索来源

   • 主动发现：若民事案件中存在明显违法犯罪迹象（如当事人自首、证人举报、证据链异常等），公安机关可能主动立案侦查。
     
   • 被动介入：法院在审理民事案件时，若发现涉嫌犯罪的线索，会依据“先刑后民”原则，将案件移送公安机关处理。例如，民间借贷纠纷中若发现“套路贷”犯罪，法院会中止民事诉讼，启动刑事程序。

3. 证据的充分性与可查性
   公安机关能否查到违法犯罪事实，关键在于证据是否充分且可获取。例如：

   • 若违法犯罪行为隐蔽（如通过虚拟货币转移资产），调查难度会增大；
     
   • 若证据已被销毁或关键证人失联，公安机关可能面临取证困难。
     但现代技术（如大数据分析、电子数据取证）已显著提升侦查效率，即使行为隐蔽，仍可能留下痕迹。

4. 跨部门协作与信息共享
   公安机关与法院、检察院、银行、通信运营商等部门存在协作机制。例如，法院可依申请调取银行账户信息，公安机关可据此追溯资金流向；通信运营商可配合提供通话记录、短信内容等。这种信息共享网络大幅提高了违法犯罪行为的发现概率。

给你的建议：

• 若你作为民事案件当事人，发现对方存在违法犯罪行为，可向公安机关报案，并提供初步证据（如聊天记录、转账凭证等），推动刑事立案；
  
• 若你担心自身行为被追究刑事责任，应尽快咨询律师，评估行为性质并采取补救措施（如主动退赔、自首等）；
  
• 民事案件中，即使公安机关未介入，法院也可能依据证据规则对违法行为作出认定（如认定合同无效、判决赔偿等），但刑事处罚需由公安机关立案后经检察院起诉、法院审判程序确定。
  

如有具体案件细节或疑问，可进一步向我描述，我会结合实际情况为你分析。