在刑事案件中，特别是涉及到“为亲友非法牟利罪”这类罪名时，法院对“被告人的亲友”的认定是一个综合考量多方面因素的过程。以下是对这一问题的详细解答：

一、亲友的广义范畴

“亲友”在法律语境下是一个相对宽泛的概念，它不仅仅局限于直系亲属或近亲属，而是涵盖了与被告人有紧密关系的其他人。这种紧密关系可能基于血缘、婚姻、情感或利益等多个方面。

二、亲属的具体认定

1. 直系血亲：

   • 包括父母、子女、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女等，这些亲属与被告人之间有着直接的血缘联系，是“亲友”中最明确且核心的一类。

2. 旁系血亲：

   • 如兄弟姐妹、伯叔姑舅姨、堂兄弟姐妹、表兄弟姐妹等，他们与被告人虽无直接血缘关系，但血缘上较为接近，通常也被视为“亲友”。

3. 基于婚姻关系的亲属：

   • 包括配偶以及配偶的血亲，如公婆、岳父母、夫或妻的兄弟姐妹等。这些人因婚姻关系而与被告人产生法律上的亲属关系，同样属于“亲友”的范畴。

三、朋友的认定标准

1. 亲密关系与交往：

   • 朋友通常是在日常生活、工作、学习等过程中与被告人形成较为密切关系的人。他们之间可能有着共同的兴趣爱好、工作经历或社交活动，相互之间有一定的信任和交往。

2. 利益关联：

   • 即使被告人与某人平时交往并不频繁，但如果存在经济合作关系、业务往来关系或互相帮助以获取某种利益的默契，那么这个人也可能被认定为被告人的“朋友”。特别是在商业活动中，合作伙伴、业务合作者等，如果被告人利用职务便利为其谋取非法利益，就可能构成相关罪名。

四、法院认定的综合考量

1. 关系紧密度与交往频率：

   • 法院在认定“亲友”时，会考虑被告人与被帮助人之间的关系紧密度以及交往频率。关系越紧密、交往越频繁，越容易被认定为“亲友”。

2. 利益关联程度：

   • 法院还会关注被告人与被帮助人之间是否存在利益关联。如果被告人利用职务便利为被帮助人谋取非法利益，且这种利益关联较为明显，那么被帮助人很可能被认定为被告人的“亲友”。

3. 实际关系与虚假关系的甄别：

   • 法院会注意甄别被告人与被帮助人之间的实际关系与虚假关系。如果被告人声称与被帮助人是“亲友”关系，但实际上并无紧密联系或利益关联，那么这种关系可能不被法院认可。

五、注意事项

在认定“被告人的亲友”时，法院还会结合案件的具体情况、相关证据以及法律规定进行综合判断。同时，除了“亲友”的认定外，相关罪名的构成还需满足其他条件，如必须利用职务上的便利、必须有非法牟利的行为等。因此，在认定时需全面考虑各种因素，确保法律的准确适用和公正裁判。

综上所述，法院在认定刑事案件被告人的亲友时，会综合考虑血缘关系、婚姻关系、情感联系及利益关系等多重因素，并结合行为人的主观意图、行为方式及获利情况进行具体判断。