在刑法第一百六十六条中，“亲友”的认定是一个相对宽泛且需要结合具体情境和法律精神来理解的概念。以下从法律条文、司法实践及学理等多个角度，对“亲友”的认定进行详细分析：

1. 法律条文层面：

   • 刑法第一百六十六条明确规定了为亲友非法牟利罪的构成要件，但并未对“亲友”作出具体定义。这给了司法实践和学理解释一定的空间，以根据具体情况进行灵活判断。

2. 司法实践及学理界定：

   • 亲属关系：
     • 近亲属：通常包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女等具有直接血缘或婚姻关系的人。这些人在法律上享有特殊的权利和义务，与行为人之间存在着紧密的情感和经济联系，在司法实践中一般会被认定为“亲友”。例如，某国有企业负责人将自己的盈利项目交给儿子经营的公司去做，以谋取私利，这里的儿子就属于典型的“亲友”范畴。
     • 其他亲属：除了近亲属之外，还包括堂兄弟姐妹、表兄弟姐妹、叔伯姑舅姨等旁系亲属。对于这类亲属是否属于“亲友”，需要根据具体情况进行判断，主要考虑双方之间的实际交往情况、情感亲疏程度以及是否存在经济利益关联等因素。比如，行为人与自己多年未联系、关系淡薄的远房亲戚之间，如果仅仅是因为名义上的亲属关系而给予特殊待遇，可能不会被认定为该罪中的“亲友”；但如果双方平时交往密切，在经济上有相互扶持的情况，则有可能被认定。
   • 朋友关系：
     • 关系密切的朋友：指与行为人有长期稳定的交往，彼此信任、相互支持，在生活和工作中有较多互动和联系的人。这种朋友关系可能基于共同的兴趣爱好、工作合作或其他原因而形成。例如，两人是多年的同学兼好友，经常一起聚会、交流工作和生活情况，在工作中也互相帮助，那么这样的朋友就可能被视为“亲友”。
     • 存在利益关联的朋友：即使双方交往时间不长，但如果存在明显的利益关联，也可能被认定为“亲友”。比如，行为人与某商业伙伴因为合作项目而结识，之后在项目运作过程中，行为人利用职务之便为该商业伙伴提供便利，使其获得不正当利益，这种情况下，该商业伙伴可视为“亲友”。

3. 综合判断因素：

   • 在具体案件中，判断是否属于“亲友”，不能仅依据亲属或朋友的身份标签，还需要综合考虑以下因素：
     • 交往的密切程度：包括交往的频率、持续时间、交往的内容等方面。如果双方交往频繁、持续时间长，且在生活、工作等多个方面有深入的交流和互助，那么更有可能被认定为“亲友”。
     • 情感的亲疏远近：通过双方的言行举止、相互关心照顾的程度等方面来判断。例如，一方遇到困难时，另一方能够主动提供帮助和支持，体现出较深的情感联系。
     • 是否存在经济利益关系：如果双方之间存在经济利益往来或潜在的经济利益关联，可能会影响对“亲友”关系的认定。比如，一方为了获取经济利益而与另一方建立所谓的“朋友”关系，并利用职务之便为其谋取利益，这种情况下的“朋友”关系可能会被重点审查。

总结与建议：

• 在认定刑法第一百六十六条中的“亲友”时，应综合考虑亲属关系、朋友关系以及交往的密切程度、情感亲疏远近和是否存在经济利益关系等因素。
• 由于“亲友”的认定具有一定的灵活性和主观性，因此在具体案件中，应结合案件事实和证据进行综合判断。
• 如果您或您身边的人涉及此类案件，建议及时咨询专业律师，以便更准确地理解和适用法律，维护自身合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。