为亲友非法牟利罪中“亲友”的认定，法律并未明确具体标准，但司法实践中通常从血缘、婚姻、情感及经济依赖性等角度综合判断。具体分析如下：

1. 法律条文基础
   根据《刑法》第166条，为亲友非法牟利罪的构成要件包括：

   • 主体为国有公司、企业、事业单位的工作人员；
     
   • 客观上利用职务便利，将本单位盈利业务交由亲友经营，或以明显高于市场的价格向亲友经营管理的单位采购商品等；
     
   • 主观上需具备故意，且目的是使亲友非法获利。
     但法律未对“亲友”的具体范围作出明确界定，需结合司法实践和法理分析。

2. 司法实践中的认定标准
   司法机关通常从以下角度判断“亲友”关系：

   • 血缘与婚姻关系：如配偶、父母、子女、兄弟姐妹等直系或旁系亲属，以及通过婚姻形成的亲属关系（如岳父母、儿媳等）。
     
   • 情感依赖性：虽无法律或血缘关系，但长期共同生活、形成事实上的抚养或赡养关系（如养子女、继父母等）。
     
   • 经济依赖性：亲友间存在经济往来或依赖关系，例如一方长期向另一方提供经济支持，或共同经营企业、存在利益捆绑。
     
   • 社会常识判断：结合一般社会观念，若双方关系密切到足以影响职务行为的公正性，可能被认定为“亲友”。

3. 关键点：关系是否影响职务公正性
   认定“亲友”的核心在于判断该关系是否可能导致行为人利用职务便利，为对方谋取不正当利益。例如：

   • 若行为人与“亲友”存在利益输送，且该关系足以影响其决策的公正性，则可能构成犯罪；
     
   • 若关系疏远（如远房亲戚、普通朋友），且无证据表明行为人因该关系实施了违法行为，则通常不构成此罪。

温馨提示：司法实践中对“亲友”的认定需结合具体案情，包括关系亲疏、经济往来、职务行为影响等因素综合判断。若您或亲友涉及此类案件，建议提供详细背景信息，以便进一步分析法律风险。