在建设工程中，如果设计没有完成而建设方停止设计，费用的计算通常取决于合同中的具体约定以及双方协商的结果。以下是从不同角度对此问题的分析：

1. 合同有明确约定的情况：

   • 如果合同中明确规定了在设计未完成时建设方停止设计的费用计算方式，那么双方应按照合同约定执行。这可能包括按已完成设计的比例支付费用，或者根据设计工作的实际投入（如人力、时间、材料等）来计算费用。
   • 计算公式示例（假设合同约定按已完成设计比例支付）：已完成设计比例 = 已完成设计工作量 / 总设计工作量；应支付费用 = 总设计费用 × 已完成设计比例。

2. 合同无明确约定的情况：

   • 如果合同中没有明确规定设计未完成时建设方停止设计的费用计算方式，那么双方应首先尝试通过协商达成一致。协商时，可以考虑设计工作的实际投入、已完成设计的价值、以及因停止设计可能给设计方造成的损失等因素。
   • 如果协商不成，可能需要依据相关法律法规或行业惯例来裁决。在这种情况下，设计方可能会主张按照其实际投入的成本加上合理的利润来计算费用，或者要求建设方赔偿因停止设计而造成的损失。

3. 法律原则与行业惯例：

   • 根据《中华人民共和国民法典》中关于合同的规定，当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。在设计未完成而建设方停止设计的情况下，设计方有权要求建设方支付其已完成工作的合理费用。
   • 行业惯例也可能对费用计算产生影响。例如，在某些行业中，可能存在关于设计工作未完成时费用支付的通用做法或标准，这些做法或标准可以作为双方协商或裁决的参考。

4. 实际操作建议：

   • 在设计合同签订时，双方应尽可能明确约定在设计未完成时建设方停止设计的费用计算方式，以避免后续纠纷。
   • 如果设计未完成而建设方停止设计，双方应尽快进行协商，以达成一致的费用支付方案。
   • 如果协商不成，设计方可以考虑通过法律途径来维护自己的权益，如提起诉讼或申请仲裁。

总结来说，设计没有完成而建设方停止设计时，费用的计算应首先依据合同中的约定执行；合同无明确约定的，双方应协商解决；协商不成的，可能需依据相关法律法规或行业惯例来裁决。 在实际操作中，建议双方尽可能明确约定费用计算方式，并在出现纠纷时及时寻求法律帮助。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。