非诉调解的退保不需要司法确认，主要是因为非诉调解本身具有独特的性质和效力，以及法律对于非诉调解结果的一种认可方式。以下从几个方面进行详细解释：

1. 非诉调解的性质：

   • 非诉调解，顾名思义，是在不涉及诉讼程序的情况下，通过第三方调解机构或调解人的协助，使双方当事人达成和解协议的一种纠纷解决方式。
   • 它强调的是双方当事人的自愿和协商，以及调解人的中立和公正。由于不涉及诉讼，因此非诉调解的过程和结果通常更加灵活和高效。

2. 非诉调解的效力：

   • 非诉调解达成的和解协议，一旦双方当事人签字确认，即具有法律约束力。这意味着双方必须按照协议的内容履行各自的义务。
   • 虽然非诉调解的和解协议本身不具有强制执行力（即不能直接通过法院强制执行），但如果一方不履行协议，另一方可以通过诉讼等方式来寻求救济。不过，在实际操作中，由于非诉调解的和解协议往往是在双方充分协商的基础上达成的，因此其履行率通常较高。

3. 为什么不需要司法确认：

   • 法律认可：法律对非诉调解的和解协议给予了一定的认可。虽然它不像法院判决那样具有直接的强制执行力，但法律鼓励双方当事人通过非诉方式解决纠纷，并认可非诉调解的结果。
   • 效率考虑：非诉调解的目的之一就是提高纠纷解决的效率。如果要求每一个非诉调解的和解协议都需要经过司法确认，那么无疑会增加纠纷解决的时间和成本，这与非诉调解的初衷相悖。
   • 自愿原则：非诉调解强调的是双方当事人的自愿。如果双方已经自愿达成了和解协议，并且认为这个协议是公平、合理的，那么就没有必要再通过司法确认来“加固”这个协议。

4. 特殊情况下的司法确认：

   • 当然，也有一些特殊情况下，非诉调解的和解协议可能会需要司法确认。比如，当和解协议涉及到的权益较大，或者双方对协议的履行存在较大疑虑时，可能会选择通过司法确认来增加协议的权威性和可执行性。但这并不是非诉调解的常规做法，而是根据具体情况和双方当事人的需求来决定的。

总结来说，非诉调解的退保不需要司法确认，主要是因为非诉调解本身具有法律约束力，且法律鼓励通过非诉方式解决纠纷以提高效率。同时，非诉调解强调双方当事人的自愿和协商，如果双方已经自愿达成了和解协议，并且认为这个协议是公平、合理的，那么就没有必要再通过司法确认。如果有任何关于非诉调解或保险纠纷的具体问题，欢迎直接向我咨询。