起诉立案后又书面通知催告解除合同，这一行为在法律上是否有效力，需分情况讨论：
合同解除权的行使与诉讼的关系
- 合同解除权行使：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同解除权是当事人一方依照法律规定或合同约定，在对方不履行或不完全履行合同义务时，享有的解除合同的权利。行使解除权通常需以通知的方式告知对方，合同自通知到达对方时解除。
- 诉讼与解除权行使：起诉立案是当事人通过司法途径解决合同纠纷的一种方式。在起诉立案后，若当事人又书面通知催告解除合同，这并不影响其之前通过诉讼途径寻求救济的权利。但关键在于，这一书面通知是否构成有效的合同解除通知，以及是否在法律上产生了合同解除的效果。
书面通知催告解除合同的效力
- 有效情形：如果书面通知催告解除合同符合法律规定的解除条件（如对方根本违约、合同目的无法实现等），且通知内容明确、具体，到达对方时，则合同自通知到达时解除。此时，即使当事人已经起诉立案，也不影响合同解除的效力。但需注意，若对方对解除合同有异议，任何一方均可请求人民法院或者仲裁机构确认解除行为的效力。
- 无效情形：如果书面通知催告解除合同不符合法律规定的解除条件，或者通知内容不明确、不具体，或者未到达对方，则该通知不产生合同解除的效果。此时，当事人已起诉立案的诉讼程序将继续进行，法院将根据双方提供的证据和法律规定，对合同是否应解除作出判决。
实际操作中的注意事项
- 通知内容：书面通知应明确、具体地说明解除合同的原因、依据和解除时间，以便对方能够清楚理解并作出相应反应。
- 送达方式：确保书面通知以有效的方式送达对方，如通过邮寄、电子邮件、传真等方式，并保留好送达证据。
- 诉讼与解除并行：在起诉立案后行使合同解除权时，应考虑诉讼程序与合同解除之间的相互影响。如果合同在诉讼过程中被有效解除，则诉讼程序可能因此发生变化（如诉讼请求的调整、诉讼标的的变更等）。
建议：
- 在起诉立案后，若考虑行使合同解除权，应谨慎评估解除条件是否成就，并确保书面通知的内容明确、具体，送达方式有效。
- 若对方对解除合同有异议，应及时咨询专业律师，以便通过法律途径维护自身权益。
- 在整个过程中，保留好所有相关证据，以便在诉讼或仲裁中证明自己的主张。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。