结论：收银员因报错价格误将一条烟按一盒烟的价格卖给顾客，从法律角度讲，商家（或收银员代表的商家）是有权要求顾客返还多得的财物或者补足价款的，但在实际操作中，是否起诉以及起诉的结果会受到多种因素的影响。

法律背景与解释：

1. 不当得利：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。在此案例中，顾客因收银员的错误报价而以远低于市场价的价格获得了商品，这构成了不当得利。商家作为受损方，有权要求顾客返还多得的财物或者补足价款。

2. 合同关系：虽然在此案例中，顾客与商家之间并未形成书面的买卖合同，但根据交易习惯和口头约定，双方实际上已经建立了买卖合同关系。收银员的报价错误，可以视为商家在合同订立过程中的过失，但这并不影响合同的效力。商家仍然有权要求顾客按照实际价格支付货款。

实际操作中的考虑因素：

1. 证据收集：商家在要求顾客返还财物或补足价款时，需要提供充分的证据证明收银员的报价错误以及顾客实际获得的商品数量与价格不符。这可能包括监控录像、收银记录、商品价格标签等。

2. 顾客态度：顾客的态度也是影响商家是否选择起诉的重要因素。如果顾客愿意配合商家解决问题，如返还财物或补足价款，那么商家可能无需通过法律途径解决。但如果顾客拒绝配合，商家则可能需要考虑通过法律手段来维护自己的权益。

3. 成本效益分析：商家在决定是否起诉时，还需要进行成本效益分析。起诉需要投入时间、精力和金钱，如果涉及的金额较小，商家可能会认为起诉的成本过高而不愿意进行。

法律建议：

• 对于商家而言，如果发现收银员报价错误导致顾客以远低于市场价的价格获得了商品，应首先尝试与顾客协商解决。如果协商无果，且涉及的金额较大，商家可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。
• 对于顾客而言，如果意识到自己因收银员的错误报价而获得了不当利益，应主动与商家联系并协商解决。避免因为一时的贪念而陷入法律纠纷。

可能的法律后果：

• 如果商家选择起诉并胜诉，顾客可能需要返还多得的财物或者补足价款，并可能承担一定的诉讼费用。
• 如果顾客拒绝履行法院判决，商家可以申请强制执行，法院有权采取多种措施来强制顾客履行义务。

总之，虽然商家在法律上有权要求顾客返还多得的财物或者补足价款，但在实际操作中需要综合考虑多种因素。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。