不变更股权的情况下，写份协议是有可能具有法律效果的，但具体效果取决于协议的内容和目的。以下从几个角度详细分析：

1. 协议内容合法且明确：

   • 如果协议内容不违反法律法规的强制性规定，且双方意思表示真实、明确，那么该协议在双方之间是具有法律约束力的。例如，股东之间可以签订协议，就公司的经营管理、利润分配、股权转让限制等事项进行约定，即使不进行股权变更登记，这些约定在股东之间也是有效的。

2. 协议目的与股权变更的关系：

   • 如果协议的目的是为了调整股东之间的权利义务关系，而不涉及股权的实质性变更（如转让、增资等），那么即使不进行股权变更登记，协议也可能对双方产生法律约束力。例如，股东之间可以签订协议，约定某一股东在一定期限内不得转让其股权，这种约定在股东之间是有效的，即使股权登记未发生变化。

3. 对第三人的效力：

   • 需要注意的是，如果协议涉及股权的转让或增资等需要变更登记的事项，且未进行变更登记，那么该协议可能不得对抗善意第三人。根据《公司法》及相关规定，股权转让后，公司应当注销原股东的出资证明书，向新股东签发出资证明书，并相应修改公司章程和股东名册中有关股东及其出资额的记载。对公司章程的该项修改不需再由股东会表决。如果未进行这些变更登记，新股东的权利可能受到一定限制，特别是在涉及公司外部关系时（如与债权人的关系）。

4. 协议的具体形式与要求：

   • 协议应当采用书面形式，并由双方签字或盖章确认。这是确保协议具有法律效力的基本要求。如果协议内容涉及公司重大事项（如修改公司章程、增加或减少注册资本等），可能还需要符合公司章程或相关法律法规的特别规定。

建议：

• 在签订协议前，务必明确协议的目的和内容，确保不违反法律法规的强制性规定。
• 如果协议涉及股权的实质性变更，建议及时办理股权变更登记手续，以确保协议的法律效力和对第三人的对抗力。
• 在签订协议时，可以咨询专业律师的意见，以确保协议的合法性和有效性。

可能的风险与后果：

• 如果协议内容违法或存在欺诈、胁迫等情形，可能导致协议无效或被撤销。
• 如果未进行股权变更登记而协议涉及股权的实质性变更，可能面临无法对抗善意第三人的风险。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。