双方约定不含税是否合法，需分情况讨论：

1. 从合同自由原则的角度：

   • 合同双方在平等、自愿的基础上，有权就合同的内容进行协商和约定，这包括交易价格是否含税。如果双方明确约定交易价格不含税，并且这一约定不违反法律法规的强制性规定，不损害国家、集体或第三人的利益，那么这样的约定在法律上是有效的。

2. 从税收法律的角度：

   • 税收是国家为了满足社会公共需要，凭借公共权力，按照法律所规定的标准和程序，参与国民收入分配，强制地、无偿地取得财政收入的一种方式。因此，税收的征收和管理受到法律的严格规范。
   • 如果双方约定不含税，实际上是在规避税收的缴纳义务，这可能违反税收法律的相关规定。例如，如果交易双方通过约定不含税价格来减少应纳税额，从而逃避税收，那么这种行为就是违法的，可能面临税务机关的处罚。
   • 具体来说，如果交易涉及增值税等流转税，那么销售方有义务按照法律规定开具增值税发票，并缴纳相应的税款。如果双方约定不含税，销售方可能无法履行这一义务，从而构成违法。

3. 从合同实际履行的角度：

   • 即使双方在合同中约定了不含税，但在实际履行过程中，如果税务机关要求补缴税款或进行税务调整，那么双方可能需要根据税务机关的要求进行相应的处理。
   • 此外，如果因为约定不含税而导致合同一方遭受损失（如被税务机关处罚），那么受损方有权要求违约方承担相应的赔偿责任。

法律建议：

• 在签订合同时，双方应明确约定交易价格是否含税，并了解相关的税收法律和政策，以确保合同的合法性和有效性。
• 如果双方对税收法律和政策不了解，建议咨询专业的税务顾问或律师，以避免因约定不含税而引发的法律风险和税务风险。
• 在实际履行合同过程中，双方应遵守税收法律和政策的规定，及时开具和收取发票，并缴纳相应的税款。

可能的法律后果：

• 如果双方约定不含税且违反税收法律的规定，可能面临税务机关的处罚，包括罚款、滞纳金等。
• 如果因为约定不含税而导致合同一方遭受损失，受损方有权要求违约方承担相应的赔偿责任。

如有任何关于金融保险（税务及发票）或合同纠纷方面的法律问题，可以直接向我咨询。