结论：参加专项培训结束后是否可以拒签协议，这主要取决于协议的具体内容、签订时的情境以及相关法律法规的规定。以下从几个不同角度进行分析：

1. 协议内容合法且自愿签订：

   • 如果专项培训结束后的协议内容合法，不违反法律法规的强制性规定，且双方是在平等、自愿的基础上签订的，那么该协议具有法律效力。
   • 在这种情况下，如果一方无正当理由拒签，可能构成违约，需要承担相应的法律责任，如赔偿对方因此遭受的损失。

2. 协议存在违法或显失公平条款：

   • 如果协议中存在违法条款，如违反劳动法、合同法等相关法律法规的规定，或者协议内容显失公平，如一方利用优势地位迫使另一方接受不合理的条件，那么该协议可能被认定为无效或可撤销。
   • 在这种情况下，即使参加了专项培训，也有权拒签该协议，并可以向相关部门投诉或寻求法律救济。

3. 签订协议时存在欺诈、胁迫等情形：

   • 如果在签订协议时，一方存在欺诈、胁迫等行为，导致另一方在违背真实意愿的情况下签订了协议，那么该协议可能被认定为无效。
   • 在这种情况下，受欺诈或胁迫的一方有权拒签协议，并可以向法院申请撤销该协议。

4. 专项培训与协议签订无直接关联或协议未明确约定：

   • 如果专项培训与后续需要签订的协议无直接关联，或者协议中并未明确约定参加培训后必须签订该协议，那么参加培训后拒签协议可能不构成违约。
   • 但需要注意的是，如果培训协议或相关文件中已经明确约定了参加培训后需要签订后续协议作为培训的一部分或条件，那么拒签可能构成违约。

法律建议：

• 在决定是否拒签协议前，建议先仔细审查协议内容，确保其合法、合理且符合双方的真实意愿。
• 如果对协议内容有疑问或不确定，可以咨询专业律师或相关法律机构，以获取更准确的法律意见。
• 如果认为协议存在违法或显失公平条款，或者签订协议时存在欺诈、胁迫等情形，可以向相关部门投诉或寻求法律救济。

可能法律后果：

• 如果拒签协议构成违约，可能需要承担赔偿损失等法律责任。
• 如果协议被认定为无效或可撤销，那么双方可能需要重新协商签订新的协议，或者根据实际情况进行其他处理。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。