结论前置：正当防卫被拘留后能否索赔，需根据具体情况判断。若最终被认定为正当防卫，可依法主张国家赔偿；若存在防卫过当等情形，则可能无法全额索赔甚至需承担部分责任。以下从不同角度详细分析：

一、正当防卫被拘留后的法律定性

1. 刑事拘留的性质
   刑事拘留是刑事诉讼中的强制措施，目的是保障侦查、起诉和审判顺利进行。若行为被认定为正当防卫，则不构成犯罪，拘留属于错误限制人身自由，可依法主张权利。

2. 正当防卫的认定标准
   根据《刑法》第二十条，正当防卫需满足以下条件：

   • 存在现实的不法侵害；
     
   • 防卫行为具有必要性（即未超过必要限度）；
     
   • 防卫意图正当（旨在制止侵害，而非报复）。
     若防卫行为明显超过必要限度造成重大损害（如防卫过当），可能需承担刑事责任，但可从轻或减轻处罚。

二、索赔的法律依据与途径

1. 国家赔偿的适用情形
   若最终被认定为正当防卫（无罪），且拘留措施违法（如无证据支持、程序违法），可依据《国家赔偿法》第十七条申请国家赔偿：

   • 赔偿范围：包括人身自由赔偿金（按上年度职工日平均工资计算）及精神损害抚慰金（需证明严重后果）。
     
   • 申请流程：向作出拘留决定的机关提出赔偿请求，若被拒绝可向其上级机关申请复议，或直接向法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。

2. 防卫过当或误判时的责任

   • 若防卫行为被认定为过当（如防卫手段与侵害程度严重失衡），可能需承担刑事责任（如故意伤害罪），此时无法主张国家赔偿，反而可能面临民事赔偿（如对侵害人的医疗费等）。
     
   • 若案件存在争议（如防卫界限模糊），需结合具体证据判断是否属于“错误拘留”，进而决定是否可索赔。

三、实务中的关键点

1. 证据收集的重要性
   索赔需证明拘留措施违法或防卫行为合法，因此需收集以下证据：

   • 现场监控、证人证言等证明不法侵害存在的材料；
     
   • 医疗记录、伤情鉴定等证明防卫必要性的材料；
     
   • 拘留通知书、释放证明等程序性文件。

2. 律师介入的必要性
   正当防卫案件往往涉及事实认定与法律适用的复杂问题，建议尽早委托律师介入：

   • 律师可协助申请取保候审，避免长期羁押；
     
   • 在侦查阶段提出无罪或正当防卫的辩护意见；
     
   • 代理国家赔偿申请或民事赔偿诉讼。

四、典型案例参考

• 案例1：甲遭乙持刀追砍，甲夺刀反击致乙重伤。法院认定甲构成正当防卫，甲被释放后申请国家赔偿，获赔人身自由赔偿金及精神损害抚慰金。
  
• 案例2：丙因琐事与丁争执，丙持棍击打丁头部致其死亡。法院认定丙防卫过当，构成故意伤害罪，丙需承担刑事责任及民事赔偿，无法主张国家赔偿。

建议：若您或家人因正当防卫被拘留，请立即联系我，我将结合具体案情分析索赔可能性，并制定辩护与索赔方案。