正当防卫受伤是否可以要求赔偿，关键在于防卫行为是否超过了必要限度。 具体来说，我们可以从以下几个方面进行分析：

一、完全正当防卫的情况

• 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百八十一条，因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。同时，《中华人民共和国刑法》也规定，正当防卫不负刑事责任。
• 具体情形：当面对不法侵害人正在进行的严重危及人身安全的暴力犯罪（如杀人、抢劫、强奸、绑架等）时，采取必要的防卫行为，即使导致不法侵害人伤亡，也属于完全正当防卫。在此情况下，防卫人无需对造成的损害承担赔偿责任。例如，在遭遇持刀抢劫时，为了保护自己的人身安全，使用合理的防卫手段导致抢劫者受伤，这种防卫行为是合法的，无需赔偿。
• 判断标准：防卫行为必须是为了制止不法侵害所必需的，且造成的损害与不法侵害可能造成的损害程度相当，没有超过必要限度。

二、防卫过当的情况

• 法律依据：同样依据《中华人民共和国民法典》第一百八十一条，若正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害，则应当承担适当的民事责任。《中华人民共和国刑法》第二十条第二款也规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但可减轻或免除处罚。
• 具体情形：例如，在双方因琐事发生口角后，一方动手打了另一方一拳，而被打方随即使用刀具将对方刺伤。在这种情况下，由于初始的侵害并不足以对生命安全造成严重威胁，而使用刀具反击的行为明显超出了必要限度，构成了防卫过当。防卫人需要对造成的损害承担相应的赔偿责任。
• 责任承担：防卫过当时，防卫人需要对造成的损害承担相应的赔偿责任。赔偿责任的确定会综合考虑案件的具体情况，包括防卫过当的程度、双方的过错程度等因素。法院会审查防卫时机、手段必要性、损害结果关联性等因素，以判断防卫行为是否超出合理限度。

三、特殊防卫权的情况

• 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二十条第三款，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
• 具体情形：在面对这些严重暴力犯罪时，防卫人即使采取较为激烈的防卫手段，导致不法侵害人伤亡，也不需要承担赔偿责任。例如，在遭遇强奸犯罪时，为了保护自己的人身安全，使用合理的防卫手段导致犯罪者受伤或死亡，这种防卫行为是合法的，无需赔偿。

四、建议与注意事项

• 控制防卫力度：在面对不法侵害时，公民有权采取必要的防卫措施来保护自己和他人的安全，但必须注意控制防卫行为的力度和范围，避免构成防卫过当。
• 保留证据：如果可能的话，尽量保留现场证据，如监控录像、目击者证言等，以便在后续的法律程序中证明自己的防卫行为是合法的。
• 及时报警：在发生不法侵害后，应及时报警并寻求警方的帮助，以便及时制止侵害行为并保护自己的合法权益。

总结来说，正当防卫受伤是否可以要求赔偿，取决于防卫行为是否超过了必要限度。 如果防卫行为是合法的且没有超过必要限度，那么防卫人无需承担赔偿责任；如果防卫行为超过了必要限度，那么防卫人可能需要承担相应的赔偿责任。如果你有任何具体的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会为你提供更详细的法律意见和帮助。