在单位犯罪中，直接负责人是会被处理的，通常遵循“双罚制”原则，即既对单位判处罚金，也对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据与原则
根据《中华人民共和国刑法》第三十一条的规定：“单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。”这一原则明确了单位犯罪处罚的双重性，即单位与个人均需承担法律责任，体现了法律对单位犯罪的全面打击态度。
二、直接负责人的确定
直接负责的主管人员：这类人员通常具有决策、指挥权，如单位的法定代表人、总经理、部门负责人等。他们在单位犯罪中起关键作用，若单位实施犯罪行为，他们往往负有主要责任。例如，在单位犯非法吸收公众存款罪时，单位的法定代表人或总经理可能因决策或指挥该犯罪行为而被认定为直接负责的主管人员。
其他直接责任人员：指具体实施犯罪行为的人员，虽然不具备决策指挥权，但直接参与了犯罪行为的核心环节。例如，在非法集资案件中，负责宣传、推销的业务员即属于此类。他们虽然可能只是执行上级的命令，但由于直接参与了犯罪行为，因此也需要承担相应的法律责任。
三、处罚方式与幅度
自由刑：对于直接负责的主管人员和其他直接责任人员，根据犯罪性质和情节轻重，可能判处管制、拘役、有期徒刑等。例如，如果单位犯生产、销售伪劣产品罪，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，可能会依照该罪的规定，根据其销售金额的大小，分别判处不同年限的有期徒刑或无期徒刑。
罚金：除了主刑外，还可能并处或单处罚金。罚金数额与单位犯罪的非法所得、造成的损失等相关。例如，在单位犯偷税罪时，除了对单位判处罚金外，还可能对直接负责的主管人员和其他直接责任人员并处或单处罚金。
资格刑：在某些情况下，还可能剥夺相关责任人员从事特定职业或活动的资格，以防止再次利用职业便利犯罪。例如，对于犯有金融诈骗犯罪的直接责任人员，可能剥夺其从事金融行业的资格。
四、影响处罚的因素
在犯罪中所起的作用：直接负责的主管人员通常承担更重的责任，因为他们对犯罪行为的发生负有领导和管理责任；其他直接责任人员则根据其具体参与程度和贡献大小来承担责任。
犯罪情节：包括犯罪手段、危害后果、持续时间等。情节严重者处罚更重。例如，在单位犯环境污染罪时，如果犯罪行为导致了严重的环境污染后果，那么直接负责的主管人员和其他直接责任人员将面临更严厉的处罚。
认罪悔罪态度：如果犯罪后能够主动投案自首、积极退赃、配合案件调查等，可能会在量刑时予以从轻考虑。例如，在单位犯贪污罪时，如果直接负责的主管人员能够主动投案自首并积极退赃，那么法院可能会在量刑时予以从轻处理。
五、特殊情况处理
六、建议与总结
对于单位而言，应加强内部管理，提高法律意识，确保合法合规经营。一旦触犯法律，不仅单位会受到处罚，直接负责人和其他相关责任人员也将面临法律的严惩。对于直接负责人而言，应时刻牢记自己的法律责任和义务，避免参与任何违法犯罪活动。如果面临法律问题或纠纷，建议及时咨询专业律师以获取法律帮助。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。