您认为车商不告知买家车辆是推定为全损车属于故意隐瞒，这个观点在法律上有一定的合理性，但具体是否构成故意隐瞒，还需要结合实际情况和证据来判断。以下是我从不同角度为您进行的分析：
从合同法的角度来看：
- 在车辆买卖合同中，车商作为卖方，有义务向买家如实告知车辆的真实情况，包括车辆是否发生过重大事故、是否被推定为全损等关键信息。
- 如果车商故意隐瞒这些信息，导致买家在不知情的情况下购买了车辆，那么车商的行为可能构成欺诈。根据《民法典》的相关规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
从消费者权益保护的角度来看：
- 买家作为消费者，在购买车辆时享有知情权。车商有义务提供真实、准确、完整的车辆信息，以保障消费者的合法权益。
- 如果车商未履行这一义务，故意隐瞒车辆是推定为全损车的事实，那么车商的行为可能违反了消费者权益保护法的相关规定，买家有权要求车商承担相应的法律责任。
从实际证据的角度来看：
- 要判断车商是否构成故意隐瞒，还需要考虑是否有充分的证据支持。例如，买家是否在购买前询问过车辆的历史情况，车商是否给出了虚假的回答或故意回避了问题等。
- 如果买家能够提供充分的证据证明车商故意隐瞒了车辆是推定为全损车的事实，那么买家在维权时将更有说服力。
法律建议：
- 如果您认为车商故意隐瞒了车辆是推定为全损车的事实，并且您有充分的证据支持这一观点，那么您可以考虑与车商协商解决此事，要求车商承担相应的法律责任，如退车、赔偿损失等。
- 如果协商无果，您可以向当地的消费者协会或相关监管部门投诉，寻求他们的帮助和支持。
- 必要时，您还可以考虑通过法律途径解决此事，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。
可能面临的法律后果：
- 如果车商确实构成故意隐瞒，并且买家能够提供充分的证据支持其主张，那么车商可能需要承担退车、赔偿损失等法律责任。
- 在极端情况下，如果车商的行为构成犯罪（如诈骗罪等），那么车商还可能面临刑事处罚。
总之，车商是否构成故意隐瞒需要结合实际情况和证据来判断。如果您有进一步的疑问或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。