结论：在出卖二手车时，若仅告知买方车辆发生事故的情况，但未告知事故造成的具体损害，是否构成故意，需结合具体情况分析，一般不能直接认定为故意，但可能涉及隐瞒重要事实或欺诈的问题。

分析如下：

1. 故意与隐瞒事实的区别：

   • 故意：通常指的是行为人明知自己的行为会发生某种结果，并且希望或者放任这种结果的发生。在二手车交易中，若卖方明知车辆存在严重损害却故意不告知，意图使买方在不知情的情况下购买，这可能构成故意隐瞒或欺诈。
   • 隐瞒事实：则是指行为人知道某些重要事实，但选择不告知对方，导致对方在不知情的情况下做出决策。在二手车交易中，卖方未告知车辆事故的具体损害情况，可能构成隐瞒重要事实。

2. 事故损害信息的重要性：

   • 车辆事故造成的损害情况，对于买方来说，是评估车辆价值、决定是否购买以及确定购买价格的重要因素。若卖方未告知此类信息，买方可能因缺乏必要信息而做出错误的决策。

3. 法律后果：

   • 民事责任：根据《民法典》的相关规定，若卖方未履行告知义务，导致买方遭受损失的，买方有权要求卖方承担赔偿责任。这包括但不限于退还购车款、赔偿维修费用、赔偿因车辆贬值造成的损失等。
   • 行政责任：若卖方的行为构成欺诈，还可能面临市场监管部门的处罚，如罚款、没收违法所得等。
   • 刑事责任：在极端情况下，若卖方的行为构成诈骗罪，还可能面临刑事追究。但这种情况通常要求卖方具有非法占有的目的，且诈骗数额较大。

4. 具体情境下的判断：

   • 若卖方仅告知车辆发生过事故，但未详细说明事故造成的损害情况，而买方也未进一步询问或要求查看相关维修记录，此时卖方的行为可能不构成故意隐瞒，但可能因未履行充分告知义务而承担一定的民事责任。
   • 若卖方明知车辆存在严重损害（如发动机损坏、车架变形等），却故意不告知买方，甚至伪造维修记录或隐瞒事故真相，此时卖方的行为可能构成故意隐瞒或欺诈，应承担相应的法律责任。

建议：

• 卖方：在出售二手车时，应如实告知车辆的历史情况，包括事故记录、维修记录等。这不仅是法律义务，也是建立信任、促进交易顺利进行的基础。
• 买方：在购买二手车时，应仔细询问车辆的历史情况，并要求查看相关维修记录、事故记录等。如有必要，还可以委托专业机构对车辆进行检测，以确保购买的车辆符合自己的期望和需求。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。