您提到的“背书有条件的条件无效背书有效吗”这个问题，似乎与票据法或法律领域的“背书”概念相关，而您提供的参考信息主要是关于岳阳楼背书免门票活动的攻略，这两者并不直接相关。不过，我会根据您的问题，给出一个清晰、详细、有深度的解答。

首先，我们需要明确“背书”在法律上的含义。在票据法中，背书是指持票人以转让票据权利为目的，在票据背面或者粘单上记载有关事项并签章的票据行为。背书通常分为有效背书和无效背书。

关于您提到的“有条件的条件无效背书”，这通常指的是背书人在背书时附加了某些条件，但这些条件在法律上被视为无效或不被认可的情况。在票据法中，背书应当是无条件的，即背书人不得在背书时附加任何条件，否则这些条件将被视为无效，但背书本身（即票据权利的转让）仍然是有效的。

具体来说：

1. 无效条件：如果背书人在背书时附加了条件，如“只有当某条件成就时，票据权利才转让”等，这些条件在法律上通常被视为无效。因为票据的流通性要求背书必须是无条件的，以确保票据的迅速、便捷转让。

2. 背书有效性：尽管背书人附加了无效条件，但背书行为本身（即票据权利的转让）仍然是有效的。这意味着，一旦背书完成，票据权利就从背书人转让给了被背书人，被背书人可以依法行使票据权利。

3. 法律后果：如果背书人附加了无效条件，并且这些条件影响了票据的流通或被背书人的权利行使，被背书人仍然可以依法向背书人或其他相关责任人追究法律责任。但这一追究并不影响背书行为本身的有效性。

总结：

背书人在背书时附加的条件，如果违反了票据法的无条件背书原则，将被视为无效。然而，这并不影响背书行为本身的有效性，即票据权利仍然从背书人转让给了被背书人。因此，背书有条件的条件无效时，背书本身仍然是有效的。

希望这个解答能够帮助您更好地理解背书在法律上的含义及其有效性问题。如果您还有其他关于票据法或法律领域的问题，欢迎随时提问。