结论概述：老赖被两个不同的人起诉，主要的不同点体现在诉讼程序、执行程序以及法律后果上。下面我将从这几个方面详细阐述。

1. 诉讼程序上的不同：

   • 独立诉讼：每个债权人都可以独立地向法院提起诉讼，要求老赖偿还债务。这两个诉讼是独立的，互不影响。法院会分别审理这两个案件，根据各自的事实和证据作出判决。
   • 举证责任：在每个诉讼中，债权人都需要承担举证责任，证明老赖确实欠其债务，并且债务已经到期且未偿还。两个诉讼中的举证内容和标准可能因案件具体情况而有所不同。

2. 执行程序上的不同：

   • 执行申请：在获得法院的生效判决后，每个债权人都可以向法院申请强制执行。如果老赖的财产不足以清偿所有债务，那么执行程序就会变得复杂。
   • 财产分配：在执行过程中，如果老赖的财产不足以清偿所有债权人的债务，法院会根据债权人的债权比例、执行顺序等因素进行财产分配。这意味着，先申请执行的债权人可能会获得更多的清偿，但具体分配方式还需根据法院的判决和执行情况来确定。
   • 参与分配制度：如果多个债权人对同一被执行人申请执行，且被执行人的财产不足以清偿全部债务，那么债权人可以申请参与分配。参与分配制度旨在保障各债权人的公平受偿，但具体实施还需根据法院的裁定和执行情况。

3. 法律后果上的不同：

   • 信用影响：老赖被多个债权人起诉并败诉后，其信用记录会受到严重影响。这不仅会影响其未来的借贷能力，还可能对其社会声誉和职业发展产生负面影响。
   • 强制执行措施：如果老赖拒不履行法院的生效判决，法院可以采取多种强制执行措施，如查封、扣押、拍卖财产等。这些措施的实施会对老赖的生活和财产状况产生直接影响。
   • 刑事责任风险：在极端情况下，如果老赖的行为构成拒不执行判决、裁定罪等刑事犯罪，那么其还可能面临刑事责任的追究。

额外建议：

• 对于债权人而言，如果发现老赖有多个债权人，建议尽早向法院提起诉讼并申请强制执行，以保障自己的债权能够得到优先清偿。
• 在诉讼过程中，债权人应积极收集证据，证明老赖的债务情况，以便在诉讼中占据有利地位。
• 如果老赖的财产状况复杂或难以查清，债权人可以考虑申请法院进行财产调查或委托专业机构进行财产评估，以便更准确地了解老赖的财产状况并制定相应的执行策略。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。